（2013）赣商初字第1800号

裁判日期: 2013-08-08

公开日期: 2015-04-23

案件名称

胡顺奎与睿智电子（连云港）有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡顺奎,睿智电子（连云港）有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣商初字第1800号原告胡顺奎，居民。委托代理人魏霞、吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。被告睿智电子（连云港）有限公司，住所地江苏省赣榆经济开发区厦门路18号。法定代表人孟云标，经理。原告胡顺奎与被告睿智电子（连云港）有限公司（以下简称“睿智电子公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理后，依法由代理审判员李秋红适用简易程序独任审判，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告胡顺奎及其委托代理人吴新波到庭参加诉讼。被告睿智电子公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡顺奎诉称，被告睿智电子公司因修建厂房需要从原告处购买PVC防水材料。原告按约将材料送至被告施工现场，由被告工作人员贾季海、季明跃接收，以上材料款合计18558元。该款被告至今未付，请求法院判令被告给付货款18558元及利息。被告睿智电子公司未作答辩。经审理查明，被告睿智电子公司因修建厂房需要购买原告胡顺奎防水材料。2012年6月21日、6月23日，原告分两次将价值15110元、3448元的材料送至被告处，被告收料员季明跃在两张收货单上注明：“货收到，电子厂：季明跃”。2012年6月24日，经结算，被告共欠原告材料款18558元，公司收料员季明跃及项目经理贾季海在原告出具的收据上注明：“货收到（详见收料单2份，电子厂工程，季明跃贾季海）。该款被告至今未付，因此产生诉争。以上所确认的事实，有原告提供的收料单两份、收据一份、（2013）赣商初字第1159号民事判决书一份以及原告委托代理人庭陈述笔录在案为凭，并经本院审查，本院予以采信。本院认为，被告睿智电子公司因修建厂房需要购买原告胡顺奎防水材料，其收料员季明跃及项目经理贾季海在收货单及收据上签名确认，双方的买卖关系依法成立。原告履行了给付材料的义务，被告应当如约向原告支付货款18558元，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任。故对原告胡顺奎要求被告睿智电子公司给付货款18558元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告睿智电子公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告睿智电子公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡顺奎货款18558元及利息（自2013年6月25日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告睿智电子公司负担（原告已预交，被告睿智电子公司于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费265元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。代理审判员　　李秋红二〇一三年八月八日书　记　员　　乔文娇 关注微信公众号“”