（2013）镜民一初字第00677号

裁判日期: 2013-08-08

公开日期: 2015-01-14

案件名称

杨军与朱美娜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨军,朱美娜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）镜民一初字第00677号原告：杨军，男，1974年4月8日出生。委托代理人：李建宁，安徽剑凌律师事务所律师。委托代理人：吴竹兵，安徽剑凌律师事务所律师。被告：朱美娜，女，1971年6月4日出生。原告杨军诉被告朱美娜民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月5日公开开庭进行了审理。原告杨军的委托代理人吴竹兵到庭参加诉讼，被告朱美娜经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军诉称：被告曾先后于2011年2月14日、2011年4月14日、2012年4月20日分三次向原告借款计11万元。上述借款均已到期，被告拒不履行还款义务，故诉请判令被告偿还原告借款11万元。被告朱美娜未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。2011年2月14日，被告出具借款凭证，载明借到原告6万元，用于经营周转，期限3个月，自2011年2月14日至2011年5月13日止等内容；同年4月14日，被告再次出具借条一份，载明借到原告4万元，该借款必须在2011年7月14日前还清甲方等内容；2012年4月20日，被告出具借条一份，载明借到原告1万元。上述事实，有原告提交的身份证、借条及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告分三次向原告借款11万元，由其出具的借条予以证实，对双方债权债务关系，本院予以确认。其中二份借条中约定的还款期限已届满，另一份借条未约定还款期限，原告可向被告主张权利，故本院对原告要求被告归还借款11万元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱美娜于本判决生效之日起十日内归还原告杨军借款本金110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，诉讼保全费1120元，公告费560元（已交至报社），合计4180元，由被告负担（案件受理费、诉讼保全费、公告费原告已预交，被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　长　　秦山成代理审判员　　丁丽珺人民陪审员　　许云峰二〇一三年八月八日书　记　员　　陈静秀附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”