（2013）金武商初字第575号

裁判日期: 2013-08-08

公开日期: 2014-04-10

案件名称

汤华宝与唐德荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤华宝,唐德荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2013）金武商初字第575号原告：汤华宝。委托代理人：张剑群。被告：唐德荣。原告汤华宝为与被告唐德荣民间借贷纠纷一案，于2013年5月3日向本院提起诉讼。本院以简易程序受理后，由于被告唐德荣下落不明，于2013年5月9日依法转换成普通程序，由审判员章春华担任审判长，并与人民陪审员王伯林、朱安良组成合议庭，于2013年8月8日公开开庭对该案进行了审理。原告汤华宝及其委托代理人张剑群到庭参加诉讼。被告唐德荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并当庭宣告判决，现已审理终结。原告汤华宝起诉称：原、被告系远房亲戚。被告因资金周转需要于2010年约5月左右向原告借款60000元，2011年1月1日，原、被告对该期间的利息做了结算，被告向原告出具了借条，并约定了还款时间。后被告于2011年1月11日支付了已经结算的部分利息又向原告出具了欠条，亦载明了支付时间。至今，借条与欠条所约定的时间均已逾期，被告未支付任何款项。原告多次向被告催讨，但未果。为此，请求法院依法判令：1、被告立即归还原告借款人民币60000元并从2011年1月2日开始按月息2分支付利息至判决确定清偿之日止；2、被告支付尚欠的利息6400元；3、诉讼费用由被告承担。原告汤华宝为证明其主张，在庭审中出示1、原告身份证及被告户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款数额、时间及利息约定；3、欠条一份，在出具借条之前已向原告借了该笔款项，在2011年1月11日对之前的利息做了结算，证明尚欠利息的事实。被告唐德荣未作答辩，也未举证。经审查，借条及欠条均系原件，上有被告唐德荣的签名。本院对原告提交证据的真实性予以认定，对待证事实予以确认。综上，根据本院确认的证据，结合原告陈述，本院认定本案如下事实：被告因资金周转需要于2010年约5月左右向原告借款60000元，2011年1月1日，原、被告对该期间的利息做了结算，被告向原告出具了借条，并约定了还款时间。后被告于2011年1月11日支付了已经结算的部分利息又向原告出具了欠条，亦载明了支付时间。至今，借条与欠条所约定的时间均已逾期，被告未支付任何款项。原告多次向被告催讨，但未果。本院认为：原、被告间的借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。被告唐德荣向原告借款后未依约归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。双方约定月利率2分计付利息并未超过法律规定的限额，故原告要求被告唐德荣归还借款本金及支付逾期利息的请求，于法有据，本院予以支持。原告在庭审中提出60000元系在2010年5月份出借给被告，没有证据提交至本院，对于以前的利息约定及偿付，本院无法查实，故原告要求支付除已支付的3000元利息外，还需支付利息6400元的诉讼请求，于法无据，本院无法支持。被告唐德荣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：一、被告唐德荣于本判决生效后十日内归还原告汤华宝借款本金人民币60000元，并支付自2011年1月2日起至本院确定履行之日止按月利率20‰计算的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告唐德荣的其他诉讼请求。案件受理费1460元，由被告唐德荣负担，限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1460元，款汇入金华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　章春华人民陪审员　　王伯林人民陪审员　　朱安良二〇一三年八月八日代书　记员　　邹小杭 来源：