（2013）光民初字第00598号

裁判日期: 2013-08-08

公开日期: 2015-11-08

案件名称

原告张德意、张瞵诉被告张传刚相邻通行采光、日照纠纷一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张德意,张瞵,张传刚

案由

法律依据

《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第八条第一款，第九条；《中华人民共和国物权法》：第八十四条，第八十五条

全文

光山县人民法院民 事 判 决 书（2013）光民初字第00598号原告张德意，男，汉族。原告张瞵，男，汉族。委托代理人余家军，河南人天律师事务所律师，一般代理。委托代理人李厚民，河南人天律师事务所实习律师，一般代理。被告张传刚，男，汉族。原告张德意、张瞵诉被告张传刚相邻通行采光、日照纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈梦扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张德意、张瞵及其委托代理人，被告张传刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称，其房屋东墙与被告老宅相邻，十多年前被告搬走，另建新房，老宅倒塌形成空地，并成为原告通往房后田地干活的必经之路。2013年春，被告在空地上种植桃树、杨柳树、椿树等四十余棵，不仅影响原告通行，而且将来还要影响房子的采光、平房的地基，威胁到房子的安全，经与被告协商无果，特起诉要求被告限期内清除对原告生产生活有影响的树木。被告张传刚辩称，老宅与原告房屋东墙相邻2004年倒塌，现在自己宅基地上种树，根本不影响原告通行、采光，且小树不足一人高，根本威胁不到原告的房子安全，原告诉称是其种田的必由之路不是事实，被告已准备在老宅基地建房，请求驳回原告诉求。经审理查明，原告张德意与被告张传刚父亲系亲兄弟，两家老宅坐北朝南，东西相邻，2004年被告张传刚老宅倒塌，形成空地，原告到屋后生产生活可抄近路通行，2013年春被告张传刚在老宅基地上种数排树苗，并准备在老宅基地建房，原告父子以树苗影响其耕田机械通行和将来会影响其房子安全为由，要求被告清除树苗，双方协商不成，遂引起纠纷。以上事实，有双方当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，可以作为定案依据。本院认为，农村的宅基地属集体所有，已确定为个人使用的，使用人有使用、管理和合理利用的权利。不动产相邻各方应本着有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则处理好相邻关系。本案中原、被告系同门近亲，本应互相体谅，和睦相处，被告张传刚在自己的老宅基地上种树苗，并准备建房，系对其宅基地的管理和合理利用行为，且其所种树苗矮小，在原告房屋东山墙东边，不影响原告房屋安全，现在和将来也不影响原告房屋通风、采光。被告房屋未倒塌前，原告往屋后生产生活可由屋西或村庄东通行，被告的宅基地并非其必经之路。故原告要求被告限期清除树苗的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第八条、第九条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条之规定，判决如下：驳回原告张德意、张瞵的诉讼请求。案件受理费100元，由二原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　陈梦扬二〇一三年八月八日书记员　　邹元元 搜索“”