（2013）永民初字第1958号
裁判日期: 2013-08-08
公开日期: 2015-11-13
案件名称
成某某与曹某某赡养纠纷一案判决书
法院
永城市人民法院
所属地区
永城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
成某某,曹某某
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
永城市人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第1958号原告成某某，女，1937年7月15日出生，汉族，农民。委托代理人张道威，河南正剑律师事务所律师。被告曹某某，男，1964年9月14日出生，汉族，农民。委托代理人王世才，永城市侯岭法律服务所工作者。原告成某某诉被告曹某某赡养费纠纷一案，于2013年6月17日向本院起诉，本院受理后，分别向原、被告送达了民事诉讼法律文书，依法由审判员刘亚东适用简易程序独任审判，于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告成某某及委托代理人张道威，被告曹某某及委托代理人王世才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成某某诉称，原告系被告的母亲，被告的父亲在世期间，被告对父母不尽赡养义务，去世后被告仍对原告不尽赡养义务，并强占原告的1.7亩承包地，收益被被告占为己有，要求被告每月支付给原告赡养费600元。被告曹某某辩称，被告父亲在世前，被告一直对父母尽到赡养义务，父亲去世后，被告与弟弟曹XX经中间人调解达成协议，被告与曹XX每人每年给付母亲现金700元，小麦500斤，且被告一直按照协议书履行赡养义务。因此不同意原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否对原告尽到了赡养义务。原、被告对归纳的争议焦点均无异议。原告成某某向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、户口簿一份；证明原告的基本情况。3、原告委托代理人对曹XX的调查笔录一份及曹XX的出庭证言；4、原告委托代理人对曹XX的调查笔录一份及曹XX的出庭证言；5、原告委托代理人对曹X的调查笔录一份。以上证据证明被告未尽到赡养义务的事实。被告曹某某向本院提交的证据材料有：1、侯岭乡二十里村民委员会出具的证明一份；证明原告共生育子女六人，除二女儿死亡外，其他子女均有赡养原告的义务。2、证人张XX出庭证言一份；3、证人叶XX出庭证言一份；证明被告一直履行赡养义务的事实。经庭审质证，被告对原告提交的第1、2份证据材料不持异议，本院确认为有效证据。被告对原告提交的第3、4、5份证据材料持有异议，认为证人与原告有一定的利害关系，证言均具有倾向性。本院认为，证人曹XX、曹XX、曹X与被告系同胞兄妹关系，对被告是否尽到赡养原告的义务较为了解，故原告提交的第3、4、5份证据材料可作为认定案件的事实依据，予以确认。原告对被告提交的第1份证据材料不持异议，故可作为认定案件的事实依据，予以确认。原告对被告提交的第2、3份证据材料持有异议，认为被告给付的现金及小麦是承包原告承包地的承包费，并非赡养费。本院认为，证人出庭证言只能证明原告的承包地经协商交由被告与曹XX耕种，每年给付的现金及小麦只是给付原告的承包费，并不是被告应给付原告的赡养费，故该证据可以作为认定案件的事实依据，但实现不了被告已尽到赡养义务的证明目的。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告共生育子女六人（其中二女儿已死亡），被告曹某某系原告的长子，在被告的父亲去世后，经人调解达成协议，原告的承包地由被告及其弟弟曹XX每人耕种一块，两人每年每人给付原告现金700元，小麦500斤，后因被告曹某某平时对原告的生活关心不够，导致原、被告产生矛盾，原告诉至本院。另查明，2012年河南省农村人均消费性支出为5032.14元。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，原告年事已高，已无劳动能力，因此，原告要求被告给付赡养费，本院予以支持。因原告目前有子女五人，子女均有赡养母亲的义务，被告应当每年在五分之一份额内履行赡养义务，即1006.43元。原告主张被告每月支付赡养费600元，多余部分无依据，本院不予支持。被告辩称每年给付原告现金700元，小麦500斤，系耕种原告承包地而给付的承包金，而非给付的赡养费，故其抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告曹某某每年给付原告成某某赡养费1006.43元。2013年的赡养费1006.43元，于本判决生效后3日内履行完毕。其余赡养费于当年的6月1日前支付500元，12月30日前支付506.43元；二、驳回原告成某某其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘亚东二〇一三年八月八日书记员 陈闽生 关注公众号“”