（2013）杭余余商初字第537号

裁判日期: 2013-08-08

公开日期: 2014-05-06

案件名称

谢锋与沈会元、汪志香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢锋,沈会元,汪志香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余余商初字第537号原告：谢锋。委托代理人：郎德华。被告：沈会元。被告：汪志香。原告谢锋诉被告沈会元、汪志香民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法由审判员谈建明独任审判，于2013年8月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢锋的委托代理人郎德华到庭参加诉讼，被告沈会元、汪志香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告谢锋起诉称：2013年3月9日、2013年4月17日被告沈会元因经营所需分二次向原告谢锋借得人民币计70000元，并约定了借款期限。到期后，被告沈会元没有按约定日期归还。经原告多次催讨无着。二被告系夫妻关系，本案借款在夫妻关系存续期间发生，属于共同债务，因由二被告共同清偿。现起诉请求判令：二被告立即归还原告借款人民币70000元。本案诉讼费由被告负担。为证明以上事实，原告谢锋向本院提交如下证据：1、借条两份，证明被告沈会元分二次向原告借款共计70000元，并约定在2013年4月归还的事实。2、结婚证（复印）及结婚审查处理表各一份，证明二被告系夫妻关系的事实。二被告未作答辩及举证。原告谢锋提供的证据，符合证据的形式要件，证据的内容与原告谢锋陈述的一致，本院在送达起诉状和证据材料副本后，二被告未在答辩期内提出异议，故本院予以确认。经本院审理查明的事实与原告谢锋诉称的事实相一致。本院认为，原告谢锋主张沈会元拖欠借款，已由谢锋提交的证据予以证实。被告沈会元未按期还款已构成违约，应承担相应的民事责任。本案借款发生在被告沈会元与被告汪志香夫妻关系存续期间，且被告汪志香未到庭参加诉讼，放弃对本案诉讼的抗辩，故该借款应认定为共同债务，应由二被告共同偿还。原告谢锋的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈会元、汪志香归还原告谢锋借款人民币70000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告沈会元、汪志香负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审判员　　谈建明二〇一三年八月八日书记员　　杜　洁 关注公众号“”