（2013）长民初字第04209号
裁判日期: 2013-08-08
公开日期: 2014-08-24
案件名称
朱A、封B与西安市长安区韦曲街办XX村村民委员会、西安市长安区韦曲街办XX村西组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书
法院
西安市长安区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱Ａ,封Ｂ,西安市长安区韦曲街办ＸＸ村村民委员会,西安市长安区韦曲街办ＸＸ村西组
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第04209号原告朱A，女。原告封B。法定代理人朱A，原告封B之母，系本案第一原告。委托代理人樊俊斌，陕西方强律师事务所律师。被告西安市长安区韦曲街办XX村村民委员会。法定代表人张C，系该村村委会主任。委托代理人王珂、高维，陕西云德律师事务所律师。被告西安市长安区韦曲街办XX村西组。诉讼代表人朱D，系该村西组组长。委托代理人王珂、高维，陕西云德律师事务所律师。原告朱A、封B与被告西安市长安区韦曲街办XX村村民委员会（以下简称XX村村委会）、西安市长安区韦曲街办XX村西组（以下简称XX村西组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万媛媛独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱A及其委托代理人樊俊斌，被告XX村村委会、被告XX村西组之共同委托代理人王珂、高维到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。两原告诉称：原告朱A出生于XX村西组，户籍登记在XX村西组。2008年自己与他人结婚后生育女儿封B，户口亦登记在XX村西组，二人均系XX村西组合法村民。2013年3月，被告村、组土地被征用，其所在的XX村西组每人分得征地补偿款53000元，但一直未给其分配，现诉至法院要求判令两被告支付其征地补偿款106400元。两被告辩称：本村土地被征用后，由村委会与各村民小组、村民代表共同开会，制定了XX村征地补偿费分配方案，依照该分配方案不应给二原告分款，故不同意二原告之诉请。经审理查明：原告朱A出生并生长于XX村，户籍登记在XX村。2002年2月15日原告朱A与D苏省泰兴市蒋圩村村民封某登记结婚，但其户口并未迁至丈夫户籍所在地，仍留在XX村。2008年8月20日，朱A生育原告封B，并将封B的户口登记在XX村。2013年3月，XX村西组部分土地被征用；2013年5月10日，被告XX村村委会与各村民代表、各村民小组召开会议，制定并公布了《XX村征地补偿费分配方案》，该方案第四条规定：“姑娘出嫁给农村的，户口未迁走者，不与分配……”被告XX村西组按照该方案，以每人26600元标准，向本组其他村民发放了第一批征地补偿款，但未向两原告发放。两原告索要未果，遂于2013年7月19日诉至法院要求两被告支付其征地补偿款。另查明，两被告尚未向本村村民发放第二批征地补偿款。审理中，原告坚持其诉讼请求，认为自己系被告村、组合法村民，应当与其他村民享有同等村民待遇，分得征地款；两被告则坚持其辩称意见，不同意给两原告分款。因两被告不同意调解，本案未能调解。以上事实，有庭审笔录、谈话笔录、户口本、XX村征地补偿费分配方案等在卷佐证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”该法第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……”原告朱A出生在XX村西组，户籍登记在XX村西组，虽与农民封建康登记结婚，但其户口并未迁出，其应当具备被告村、组的村民主体资格，享受同等村民待遇。被告村、组的集体土地被征用后，其征地补偿款（农村集体经济组织收益分配款）是失地村民的基本生活保障，该项基本权利其应当享有；故对原告朱A要求XX村西组支付征地补偿款之诉请，依法应予支持。同时，原告封B出生后，其户籍随母亲朱A登记到XX村西组，并不违反我国户籍政策的规定，原告封B也因此取得了XX村西组的合法村民资格，应当享有村民权利，故对原告封B要求XX村西组支付征地补偿款之诉请，依法应予支持。由于XX村西组只以每人26600元的标准发放了第一批征地补偿款，第二批款项尚未向本组村民发放，两原告无证据证明两被告侵犯了其二次分配的权益，故对两原告对第二批征地补偿款之请求，本院不予支持。被告XX村村委会参与征地补偿费分配方案的制定，对XX村西组之征地补偿款统一管理，并参与了征地补偿款的发放，故其应对XX村西组之义务承担连带责任。为平等保护公民合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区韦曲街办XX村西组于本判决生效后10日内给付两原告征地补偿款共计53200元。二、被告西安市长安区韦曲街办XX村村民委员会对上述款项承担连带付款责任。三、驳回两原告其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2540元，原告已预交，减半收取，由原告朱A承担635元，被告西安市长安区韦曲街办XX村西组承担635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 万媛媛二〇一三年八月八日书 记 员 陈曼虹 百度搜索“”