（2013）绍诸枫民初字第221号

裁判日期: 2013-08-07

公开日期: 2014-06-16

案件名称

刘秀梅与汪东海离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸枫民初字第221号原告：刘某。委托代理人：屠周萍。被告：汪某。原告刘某为与被告汪某离婚纠纷一案，于2013年7月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法由代理审判员蒋仙斐独任审判，于2013年7月26日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人屠周萍、被告汪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某起诉称：原、被告经人介绍相识，未经充分了解，于2006年某月某日登记结婚，婚后生育一女，名汪某某，现年四岁。婚姻期间，被告不务正业，经常酗酒、赌博，赌输便暴力殴打原告及女儿，甚至自己的母亲。原告认为双方的婚姻感情已经无法维持，故在2012年10月17日向法院起诉解除婚姻关系，法院判决不准离婚，现判决已满6个月。另，婚姻期间原告念及女儿的求学情况，故以自己多年积蓄欲在枫桥镇买房。2010年3月1日买的房产，首付211800元，每月房贷2340余元，共缴纳29个月，均由原告缴纳。原告认为，双方感情破裂，已无和好可能。现原告起诉，请求判决：原、被告离婚；婚生女儿汪某某由原告抚养教育成人，被告一次性支付抚养费170000元（每月1000元）；房产归原告所有。审理中，原告变更诉讼请求即对于房产部分的诉讼请求予以撤回。被告汪某答辩称：1、原告诉称的登记结婚及生育子女均属实；2、原告与他人有不正当男女关系；3、原告带走女儿，已经一年多没有看见过了，其没有殴打原告和女儿，所有事情搞清楚后才同意离婚；4、要求做亲子鉴定，鉴定费用其会承担。经审理，本院查明事实如下：原、被告于2006年某月某日登记结婚，2009年8月25日生育女儿汪某某，现女儿汪某某随母亲共同生活。原告曾于2012年10月向本院提起离婚之诉，本院经审理，于2012年11月作出判决，驳回原告的诉讼请求。此后原、被告未共同生活。2013年7月4日，原告再次起诉至本院，提出前述请求。本案经调解未果。以上事实，除原、被告的庭审陈述外，还有加盖“诸暨市人民法院调查材料专用章”的结婚登记审查处理表、诸暨市计划生育情况证明、本院（2012）绍诸枫民初字第346号民事判决书等证据予以证实。被告对上述证据均无异议，本院依法予以确认。至于被告提出要求亲子鉴定的请求，因其未提供必要证据予以证明，故对其请求本院不予准许。本院认为，维持婚姻的基础是夫妻感情。原、被告在2012年10月第一次离婚诉讼被本院判决驳回后，夫妻感情未改善，一直处分居状态，可认定双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故原告要求与被告离婚的请求，理由充分，本院予以准许。婚生女儿汪某某现随原告共同生活，可不改变其生活环境，由原告抚养教育成人；根据法律之规定，不直接抚养子女的一方应给付必要的抚养教育费，根据实际，本院酌情确定抚养教育费为4800元／年。被告要求在本案中处理共同房产，但未提供证据，故本院在本案中不作处理，双方另行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告汪某离婚；二、婚生女儿汪某某由原告刘某抚养教育成人，被告汪某自2013年7月起至女儿汪某某成人止，每年支付抚养教育费4800元，款限每年8月30日前付清；其中2013年度抚养教育费2400元，款限2013年12月31日前付清。本案应收案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　蒋仙斐二〇一三年八月七日书　记　员　　沈洁琼