（2013）安刑初字第37号

裁判日期: 2013-08-07

公开日期: 2017-05-22

案件名称

刘新盛犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

安远县人民法院

所属地区

安远县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江西省安远县人民法院刑 事 判 决 书（2013）安刑初字第37号公诉机关安远县人民检察院。被告人刘新盛，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年11月10日被安远县公安局刑事拘留，于2012年12月17日被逮捕，现羁押于安远县看守所。辩护人叶波，江西均衡律师事务所律师。安远县人民检察院以安检刑诉（2013）第31号起诉书指控被告人刘新盛犯盗窃罪，于2013年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人刘新盛及其辩护人叶波到庭参加诉讼。现已审理终结。安远县人民检察院指控，1、2012年9、10月期间，被告人刘新盛多次窜至安远县欣山镇濂江村上角小区，以夜晚翻墙入室的方式先后四次潜入被害人杜某的家中盗窃，其中一次盗走杜某家二楼卧室床头柜的铂金手链一条、带钻石的铂金女士项链一条、两枚铂金戒指（经鉴定，被盗的手链、项链、戒指的价值共计16720元）；另有两次盗走杜某一楼客厅电视柜上钱包内的现金，一次7000余元，一次2000余元；还有一次盗走杜某家一楼客厅沙发上提包内的600余元现金。2、2012年3、4月期间，被告人刘新盛窜至安远县欣山镇濂江村东仔背小区，以夜晚翻墙入室的方式潜入被害人唐某家中，一次盗走唐某家一楼卧室沙发上提包内的800余元现金，另一次盗走唐某家二楼卧室内电脑桌抽屉内的带吊坠铂金项链一条、铂金戒指一枚、黄金戒指一枚（经鉴定，被盗的项链、戒指等价值共计6775元）。3、2012年10月6日晚上10时许，被告人刘新盛窜至安远县欣山镇濂江村花园背小区，以翻墙入室的方式潜入被害人薛某二楼卧室，盗走卧室梳妆台抽屉内的带吊坠铂金项链一条、黄金手镯一枚及发票（经鉴定，被盗的项链、手镯价值共计10160元）。4、2012年1月17日凌晨2时许，被告人刘新盛窜至安远县欣山镇濂江村大井头小区，以翻墙入室的方式潜入赖利娟家中，趁被害人熟睡之际，将一楼卧室电脑桌上提包内的11100元现金盗走。5、2012年10月22日凌晨1：30时许，被告人刘新盛再次窜至安远县欣山镇濂江村大井头小区，以翻墙入室的方式潜入赖莲珍家中，将二楼卧室床头柜上提包内的800元现金及包里的证件盗走。另外，在同年3、4月份，被告人刘新盛还在赖莲珍家中盗走1000元现金。被告人刘新盛多次入室盗窃，以上所盗得的现金共23300元人民币、各式金银首饰价值共计33655元人民币，合计总价值56955元。公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人刘新盛秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘新盛对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。辩护人辩称，被告人刘新盛有自首情节，认罪态度好，没有犯罪前科，家庭生活困难，请求判处被告人三年有期徒刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有被告人刘新盛的供述，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录和刑事摄影，价格鉴定书，归案情况说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘新盛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称被告人刘新盛有自首情节，与事实和法律不符，不予采信。鉴于被告人刘新盛自愿认罪，没有犯罪前科，依法予以从轻处罚。辩护人的该辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘新盛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（限判决生效后一个月内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月10日起至2016年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　梅正洪审　判　员　　吴清平人民陪审员　　高日升二〇一三年八月七日书　记　员　　李　鑫 搜索“”