（2013）杭桐分商初字第234号

裁判日期: 2013-08-07

公开日期: 2014-09-12

案件名称

吴相云与叶伟华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴相云,叶伟华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐分商初字第234号原告：吴相云。被告：叶伟华。原告吴相云与被告叶伟华、朱金友民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理。依法由代理审判员缪诗艺适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。庭审当中原告申请撤回对被告朱金友的诉讼，经本院审查依法裁定准许。原告吴相云到庭参加诉讼。被告叶伟华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告吴相云起诉称：2011年7月13日被告叶伟华向原告借款300000元，被告出具借条一份，约定月息1.5%，由被告朱金友提供担保，当日原告通过农村合作银行转账将300000元存入被告叶伟华账户。2012年8月31日被告叶伟华归还原告50000元，并支付之前的利息。余款250000元及利息，被告叶伟华至今未付。原告数次催讨未果，故起诉至法院请求判令被告叶伟华归还借款250000元、支付按月利率1.5%计算自2012年9月1日起至2013年7月31日止的利息。原告吴相云为支持其诉讼主张，在庭审中向法庭提交借条、浙江农村合作银行转账凭证各一份，证明被告叶伟华向原告借款300000元，约定月利率1.5%等事实。被告叶伟华未作答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告提交的借条与银行转账凭证相互印证，符合证据三性，能证明原告所主张的事实，本院予以认定。根据认定的证据和当事人的陈述，本院认定事实与原告所主张的事实一致。本院认为，原告提供的证据能证明叶伟华借款的事实。被告叶伟华借款后负有归还借款、支付利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶伟华于本判决生效之日起十日内归还原告吴相云借款250000元、支付利息41250元（按月利率1.5%计算自2012年9月1日起至2013年7月31日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告叶伟华承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6400元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　缪诗艺二〇一三年八月七日书　记　员　　钱红梅 来自