（2013）莲刑初字第00307号

裁判日期: 2013-08-07

公开日期: 2014-12-10

案件名称

任勇故意伤害一审刑事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

任某

案由

故意伤害,故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款

全文

西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）莲刑初字第00307号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人任某，男。2002年6月3日因犯故意毁坏财物罪被云南省陆良县人民法院判处有期徒刑一年，2003年1月5日被释放。2013年1月4日被抓获，1月6日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，2月4日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2013）143号起诉书指控被告人任某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员陈博出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2012年3月9日20时许，被告人任某和被害人赵某某在电话中争吵后，纠集“长毛”（另案处理）等十余人至本市莲湖区纬二十六街与明光路十字东南角的“海棠湾茶楼”寻找赵某某，赵某某从茶楼出来后与任某打招呼，任某指使“长毛”等人持斧卫、刀等工具殴打赵某某，致赵某某头部、身体多处受伤，后任某、“长毛”等人逃离现场。2012年6月24日经西安市莲湖区公安司法鉴定中心鉴定：赵某某的伤情已达轻伤。为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及公安机关抓获经过证明、被害人赵某某的陈述、证人刘某某等人证言、被告人任某的供述与辩解、法医鉴定意见书、前科材料及户籍证明等证据材料，据此认为被告人任某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。庭审中，被告人任某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，对公诉人出示的证据无异议，表示认罪。经审理查明，2012年3月9日20时许，被告人任某和被害人赵某某在电话中争吵，纠集“长毛”（另案处理）等十余人至本市莲湖区纬二十六街与明光路十字东南角的“海棠湾茶楼”寻找赵某某，赵某某从茶楼出来后与任某打招呼，任某指使“长毛”等人持斧卫、刀等工具殴打赵某某，致赵某某头部、身体多处受伤，后任某、“长毛”等人逃离现场。2012年6月24日经西安市莲湖区公安司法鉴定中心鉴定：赵某某的伤情已达轻伤。2013年7月10日经陕西中金司法鉴定中心鉴定：赵某某此次损伤综合评定为八级伤残。在本案审理期间，被害人赵某某放弃民事赔偿诉讼。认定上述事实的证据有：1、公安机关受理公民报警求助情况登记表及报案材料；2、公安机关抓获经过证明；3、被害人赵某某的陈述；4、证人刘某某、任某某证言；5、被告人任某的供述与辩解；6、辨认笔录及照片；7、赵某某诊断证明书、法医鉴定意见书；8、被告人任某前科材料及户籍证明等。以上证据，均经当庭举证、质证，并能相互印证，足以定案。本院认为，被告人任某纠集多人持械殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人任某犯罪事实及罪名成立。唯被告人任某认罪态度较好，本院对其从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年又六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月4日起至2015年7月3日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　王晓宁人民陪审员　　贺西红人民陪审员　　匡玉珍二〇一三年八月七日书　记　员　　温　红 来源：