（2013）栖迈民初字第474号

裁判日期: 2013-08-07

公开日期: 2014-02-11

案件名称

吴文华与申仕闩民间借贷纠纷民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,申某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2013）栖迈民初字第474号原告吴某被告申某原告吴某与被告申某民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月3日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年8月2日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人潘业平到庭参加诉讼，被告申某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，2011年9月14日、2012年10月30日、2013年4月8日，被告申某分三次向原告借款共计60万元，现经原告多次索要无果，故诉至法院，要求判令被告申某立即归还借款60万元，并承担本案诉讼费用。被告申某未到庭，亦未作辩称。经审理查明，原告吴某与被告申某原系朋友关系，被告申某多次从原告吴某处借款。2011年9月14日，经原、被告双方对账确认，被告申某欠原告吴某借款人民币25万元，为此，被告申某向原告吴某出具借条1张，言明：今借吴某先生人民币贰拾伍万元正。2012年10月30日，被告申某向原告吴某借款人民币20万元，并向吴某配偶来某某出具借条1张，言明：今借来某某现金贰拾万元正。2013年4月8日，被告申某向原告吴某借款人民币15万元，并出具借条1张，言明：今借吴某先生现金壹拾伍万元正。以上被告申某共计向原告吴某借款人民币60万元。此款经原告索要无果，诉至法院，要求处理。另查明，来某某与吴某于1990年9月8日登记结婚，至今仍系夫妻关系。证人来某某出庭作证，确认2012年10月30日，被告申某所借20万元实际出借人为原告吴某。上述事实，有借条、银行汇款凭证、证人证言及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告申某向原告吴某借款后，理应及时归还。被告申某向原告吴某所借款项均未明确约定还款时间，故出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款，因此原告吴某要求被告申某立即归还借款60万元，理由正当，予法有据，本院予以支持。被告申某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申某于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某借款人民币60万元。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3520元，合计8420元，由被告申某承担（此款原告吴某已经预交，被告申某于本判决生效之日起十日内将此款给付原告吴某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　段颖刚人民陪审员　　葛秀芳人民陪审员　　高益群二〇一三年八月七日见习书记员　　刘　林 来源：百度搜索“”