（2013）万民初字第829号

裁判日期: 2013-08-07

公开日期: 2017-09-26

案件名称

冀文生与王志勤合同纠纷一审民事判决书

法院

太原市万柏林区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冀文生,王志勤

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2013）万民初字第829号原告冀文生，男，1968年2月19日出生，住太原市万柏林区。被告王志勤，男，1968年7月30日出生，住太原市万柏林区。原告冀文生与被告王志勤合同纠纷一案，本院于2013年6月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冀文生到庭参加诉讼，被告王志勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冀文生诉称，2004年，原、被告双方口头约定，由原告为被告组织运煤车辆从万柏林区王封乡运煤至西铭乡，原告履行了约定的义务，被告应向原告支付2004年至2005年运费66000元，经原告多次催要，被告一直未予支付，直至2011年10月4日才向原告出具了《欠条》，并于之后的两个月内支付了原告10000元运费，剩余56000元至今未予支付。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告向原告支付运费欠款56000元；请求依法判令被告赔偿原告的利息损失31571.02元；本案诉讼费用由被告承担。被告王志勤未提出任何答辩。经审理查明，2011年10月4日被告向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠冀文生2004年—2005年运费款陆万陆仟元整（66000元）”，出具欠条后被告于2011年年底支付原告10000元，因剩余款项未予支付原告，故原告诉至本院请求解决。上述事实有原告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告债权、债务关系明确，被告理应及时支付所欠原告运费，造成此次纠纷，被告应承担全部责任，故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的利息损失，因原、被告双方未对利息进行约定，也未对还款时间予以约定，故该请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志勤于判决书生效后十日内支付原告冀文生56000元欠款。二、驳回原告冀文生利息损失的诉讼请求。如被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1989元由被告王志勤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审　判　长　　裴毅超人民陪审员　　范建林人民陪审员　　郭美生二〇一三年八月七日书　记　员　　赵瑞明 来源：