（2013）北民二初字第130号
裁判日期: 2013-08-07
公开日期: 2014-10-31
案件名称
来宾市╳╳贸易公司诉柳州市╳╳建材公司买卖合同民事案民事判决书
法院
柳州市柳北区人民法院
所属地区
柳州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
来宾市ＸＸ贸易有限责任公司,柳州市ＸＸ新型建材股份有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十三条第一款，第九十七条
全文
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民二初字第130号原告：来宾市XX贸易有限责任公司，住所地：广西来宾市XX大道XX号。法定代表人：钟XX，总经理。委托代理人：贾XX，广西华震律师事务所律师。被告：柳州市XX新型建材股份有限公司，住所地：广西柳州市柳北区XX工业园。法定代表人：严XX，总经理。委托代理人：程XX，广西红盾律师事务所律师。原告来宾市XX贸易有限责任公司与被告柳州市XX新型建材股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月9日受理，依法由审判员何基政适用简易程序独任审判，于2013年6月21日公开开庭进行了审理。原告来宾市XX贸易有限责任公司的委托代理人贾XX，被告柳州市XX新型建材股份有限公司的委托代理人程XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月10日，原告因建设大厦需要蒸压加气混凝土砌块，与被告协商后，签订了一份《蒸压加气混凝土砌块供应合同》。合同签订后，原告于2012年7月9日将预付材料款130000元转入被告的银行账户。2012年7月16日，被告向原告供应42.54m3的加气砖，经双方现场验收，一致确认该批加气砖不达标，无法施工使用。经双方协商，达成一致处理意见：原告同意接受该批42.54m3的加气砖，价值11060.40元，被告在一个月内退回原告预付材料款余额118939.60元；被告停止向原告供货，双方买卖合同终止。但之后被告没有按期将预付材料款余额退还给原告，经多次追索无果。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告立即向原告返还预付材料款118939.60元；2、案件受理费由被告承担。被告辩称，被告认可原告主张的事实，同意终止本案合同的履行。由于公司目前无法生产，不能按约定供货，同意退还货款。但被告的销售发货单上面载明的是43.12m3，而非原告所主张的42.54m3，所以应该以43.12乘以单价260元，一共为11211.20元进行结算，而非原告主张的11060.40元。因此被告同意退还的货款金额与原告诉请的数额不同。经审理查明，原、被告在2012年6月10日签订了《蒸压加气混凝土砌块供应合同》，该合同约定被告为原告建设的XX大厦提供蒸压加气混凝土砌块（以下简称加气砖），规格型号为600mm＊200mm＊190mm，单价为260元／m3；由原告指定的工作人员钟XX、蒙洪兴负责验收，并在交货验收单上签名。同时约定了质量要求、交货方式、付款方式等事项。合同签订后，原告于2012年7月9日将130000元预付材料款转入被告的银行账户。2012年7月16日，被告向原告提供了43.12m3的加气砖（共1891块）。原告在被告的销售发货单上签收的加气砖数量为1866块。2012年7月18日，原告出具了一份报告，告知被告，其主要内容为：被告于2012年7月16日提供的加气砖经双方验收，该批加气砖规格型号不达标，导致原告无法施工，要求被告停止供货。该报告由被告员工乔国江签字捺印，表示情况属实。原、被告就预付材料款余额退还事宜协商不下，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。庭审中，原、被告双方均表示同意终止本案合同的履行。以上事实，有原告提供的《蒸压加气混凝土砌块供应合同》、农行结算业务申请书、销售发货单、2012年7月18日的《报告》；以及当事人陈述予以证实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告双方之间的买卖合同已经成立并生效，原告已经履行了预付货款的义务，被告亦应当履行相应的合同义务，即向原告按期提供符合合同约定的标准的加气砖。被告按约定提供了第一批加气砖，但经双方检验认定该批加气砖的规格型号不达标。而且，原、被告均在庭审中表示同意终止履行本案合同，故双方签订的《蒸压加气混凝土砌块供应合同》应当解除。合同解除后，被告应当在扣除相应的货款后，将余下的原告预付的材料款返还给原告。根据原告提供的销售发货单的记载，合同约定由原告指定的负责验收的人员钟XX签字确认收到被告供应的加气砖为1866块，合42.54m3（1866块＊600mm＊200mm＊190mm／块），故被告应当返还原告的预付材料款为118939.60元（130000元-42.54m3＊260元／m3）。所以，对于原告要求被告返还预付材料款的诉请，本院予以支持。被告辩称原告已收的加气砖应以43.12m3而非42.54m3来结算，该辩解无事实依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：被告柳州市XX新型建材股份有限公司向原告来宾市XX贸易有限责任公司返还预付材料款118939.60元。案件受理费2678元（原告已预交），减半收取，由被告柳州市XX新型建材股份有限公司负担1339元，本院退回原告来宾市XX贸易有限责任公司1339元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员 何基政二〇一三年八月七日书记员 张 高 关注公众号“”