（2013）川民初字第716号

裁判日期: 2013-08-07

公开日期: 2014-12-13

案件名称

李孝刚与李孝坤排水纠纷一审民事判决书

法院

淄博市淄川区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李孝刚,李孝坤

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条，第一百三十四条第一款

全文

山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2013）川民初字第716号原告：李孝刚。被告：李孝坤。原告李孝刚与被告李孝坤排水纠纷一案，于2013年3月6日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李孝刚，被告李孝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孝刚诉称，原、被告系亲叔兄弟关系，双方居住在同一个合伙院中，西屋三间、南屋三间是原告的，北屋是被告的。2011年4月份，被告翻建北屋，在翻建时占用了双方共同的院落50公分，并在原告的西屋前建造台阶，将拆屋产生的废土堆积在原告的西屋门口，严重侵犯了原告的合法权益。被告又擅自砸了原告的石磨，并又拆除了原告屋后的院墙，占用原告的粮仓、树木等，严重影响了原告房屋的排水、通行，致使原告的房屋不能居住、使用，影响了原告的日常生活。经村委会、镇政府、人民法院多次调解无效。要求依法判令被告将合伙院中的台阶、月台拆除，将堆积在院落中的土堆清除并恢复原状，以保证院落正常排水。被告李孝坤辩称，2011年正月十八，被告翻建房屋，是原拆原建，在合伙的院内用石头在屋前铺了约1米宽的院子，原先的地基石头还在，没有占用合伙的院子。经审理查明，原、被告合伙使用一个院落，原告有西屋三间、南屋三间，被告原有北屋六间。2011年，被告将原来的房屋翻建成北屋五间，翻建的房屋地面比原房屋地面高约60厘米，并在屋前用石头建设长13m、宽1.4m、高20cm比院落高的台子（当地称“月台”），在东院墙建设一比月台高的矮墙。该院落一直从被告房屋东北角排水，现排水口距离东院墙的矮墙36cm，排水口为23cmX22cm，原告翻建房屋后，因建设月台及矮墙，使排水通道不能顺畅排水。另查明，被告在原告屋前堆放土堆。上述事实，有本院现场拍摄的照片、勘验笔录以及当事人陈述等证据，记录在卷佐证。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案被告在翻建旧房时，在其房前建月台及矮墙，使院落中的排水不畅，给相邻方的原告造成了妨碍，因为是合伙院落，同时也给自己造成不便。故原告要求保证院落正常排水的诉讼请求，本院予以支持。被告在原告房前堆放的土堆，给原告生活造成不便，对原告生活造成一定影响，故原告要求被告将土堆清理的诉讼请求，本院予以支持。被告在翻建房屋时建月台、台阶，并不必然影响院落排水，只要将影响排水部分的月台拆除至保证畅通排水即可，故原告要求将台阶、月台全部拆除的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第五项之规定，判决如下：一、被告李孝坤于判决生效后十日内拆除东院墙边的矮墙及自矮墙向西36cm的月台，并留出直径不小于22cm的排水口，确保排水畅通；二、被告李孝坤于判决生效后十日内从原、被告合伙使用的院中将堆放在原告李孝刚房前的土堆清除；三、驳回原告李孝刚的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告李孝坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　王继富审　判　员　　谭启刚人民陪审员　　相建逢二〇一三年八月七日代理书记员　　刘　娇 关注公众号“”