（2013）贵民一初字第02776号

裁判日期: 2013-08-07

公开日期: 2014-12-08

案件名称

张大金与章荣柏合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

池州市贵池区人民法院

所属地区

池州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张大金,章荣柏

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国合伙企业法（2006年）》：第五十一条第一款，第五十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民一初字第02776号原告：张大金，男，汉族，1963年4月生，住安徽省六安市舒城县。委托代理人：章战勒，安徽安贵律师事务所律师。被告：章荣柏，男，汉族，1965年3月生，住池州市贵池区。原告张大金与被告章荣柏合伙协议纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告张大金及其委托代理人章战勒到庭参加诉讼，被告章荣柏经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年5月，原告和被告合伙经营贵池区旭日木业木材厂，2011年4月份，原告退出经营，经双方结算，被告应退还原告款项260000元，双方商定由原告结的货款抵扣10万元。2011年4月23日，被告向原告出具了一张欠条，欠原告共计26万元，已付10万元，下欠16万元于2011年底前付清。另原告所结的货款实际为115000元，并于2011年4月23日向被告出具了115000元的收条，被告尚欠原告145000元。原告认为被告没有在2011年底归还原告145000元，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款人民币145000元及利息；案件受理费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提供了身份证复印件、欠条，证明原告主体资格及原告退伙经结算被告于2011年4月23日向原告出具欠条的事实。被告章荣柏未应诉答辩。本院审查了原告提供的证据，认为身份证复印件、欠条具备客观性、合法性和关联性，予以认定。根据当庭举证、认证的证据及当事人当庭陈述，认定本案事实如下：2010年原告和被告合伙经营贵池区旭日木业木材厂，2011年4月23日，原告退出经营，经双方结算，被告向原告出具了一张欠条，被告应退还原告款项260000元，双方商定由原告应收货款10万元进行抵扣，下欠16万元于农历2011年底前付清。原告所收取的货款实际为115000元，并向被告出具了收条进行抵扣。故被告实际尚欠原告人民币145000元。后被告未向原告进行偿还，故原告诉至法院。本院认为：原、被告曾系合伙经营关系，2011年4月，原告退伙，作为另一合伙人的被告在独自享有合伙企业财产的情况下，向原告了出具欠条系双方真实意思表示，经双方结算，被告实际应退还原告退伙金人民币145000元，本院予以认可。被告承诺原告于农历2011年底偿还该笔欠款，但至今未偿还，故对原告提出要求被告立即归还欠款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：章荣柏于本判决生效十日内偿还张大金的欠款人民币145000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2012年1月23日起计算至本判决确定的履行期限届满日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由章荣柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审　判　长　　包建斌审　判　员　　姜　玲人民陪审员　　李有根二〇一三年八月七日书　记　员　　葛双喜 微信公众号“”