（2013）永民初字第864号

裁判日期: 2013-08-07

公开日期: 2015-11-13

案件名称

张祖华与王秀娟买卖合同纠纷一案判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张祖华,王秀娟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十四条第一款

全文

永城市人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第864号原告张祖华，男，1964年7月13日出生，汉族，农民，住永城市芒山镇。委托代理人任荣，女，1963年3月24日出生，汉族，农民，住永城市芒山镇，系张祖华之妻。被告王秀娟，女，1969年出生，汉族，农民，住永城市芒山镇。原告张祖华诉被告王秀娟买卖合同纠纷一案，于2013年3月6日向本院提起诉讼，本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关法律文书，依法组成合议庭，于2013年8月7日公开开庭进行了审理。原告张祖华委托代理人任荣、被告王秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年11月5日，被告之夫黄仓标生前经营车辆时欠原告轮胎款7400元，并向原告出具欠条一份。黄仓标去世后，经原告多次找被告催要欠款，被告拒不偿还。要求被告偿还欠款7400元。被告辩称，欠款属实，但黄仓标生前已经偿还部分欠款，因所经营车辆是三家的合伙财产，所欠轮胎款应视为三家共同债务。被告只愿意偿还三分之一的欠款。依据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告要求被告偿还欠款7400元有无事实及法律依据。原、被告对上述争议焦点均无异议。原告向本院提交的证据材料有：1、2008年11月5日被告之夫黄仓标出具的欠条一份，证明黄仓标生前欠原告轮胎款7400元。被告未向本院提交的证据材料。被告对原告提供的证据认为黄仓标出具欠条属实，但已经偿还了一部分。本院对原告提交的证据认为，原告提供的证据能够证明被告之夫黄仓标生前欠原告轮胎款7400元的事实，确认为有效证据。依据原、被告双方的有效证据及有效陈述，本院确认如下案件事实：被告王秀娟与黄仓标系夫妻关系。2008年11月5日，被告之夫黄仓标欠原告轮胎款，向原告出具欠条一份，金额7400元。后黄仓标去世，原告多次向被告索款未果，引起纠纷。本院认为，被告之夫黄仓标生前向原告购买轮胎后未及时付款，并给原告出具欠条一份，原告与黄仓标之间债权债务关系明确，所欠款项，应予偿还。被告王秀娟与黄仓标系合法夫妻关系，黄仓标在夫妻关系存续期间用于经营所欠债务，应视为夫妻共同债务，黄仓标去世后原告要求被告偿还该欠款应予支持。被告辩称该笔欠款系三家合伙经营车辆时共同所欠，经本院告知后拒绝追加其余合伙人为共同被告参加诉讼，并拒绝提供其余合伙人的姓名，没有提供相关证据证明与他人合伙关系成立，故其要求偿还三分之一欠款的主张本院不予支持。依照《《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告王秀娟于本判决生效后十日内偿还原告张祖华欠款7400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　季卫光审　判　员　　洪林杰代理审判员　　夏振亚二〇一三年八月七日书　记　员　　刘福友 微信公众号“”