（2013）威环民初字第463号

裁判日期: 2013-08-07

公开日期: 2014-12-25

案件名称

常某与王某、宫某民间借贷纠纷民事判决书

法院

威海市环翠区人民法院

所属地区

威海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常某,王某,宫某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百一十一条，第一百一十二条第一款

全文

山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2013）威环民初字第463号原告常某，汉族，住威海市环翠区望海园永安里。被告王某，汉族，现住址不详。被告宫某，汉族，住威海市环翠区羊亭镇北上夼村。原告常某与被告王某、宫某民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月12日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加诉讼，被告王某、被告宫某经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告常某诉称，2013年3月，被告王某向原告常某借款33000元，并约定2013年3月6日还款，因被告王某与被告宫某系夫妻关系，被告宫某应负连带责任。原告常某多次要求被告还款，被告均借故推脱，故诉至法院要求被告支付欠款33000元及违约金（自2013年3月6日起至实际给付之日止，按照每天加收10%的违约金计算）。被告王某未提出答辩。被告宫某未出庭答辩。经审理查明，2012年2月6日，被告王某向原告常某出具借条一份，载明：今借人民币叁万叁仟元整，于2013年3月6日付清，到期不还，用王某的北上夼的房屋抵押并每天加收10%的违约金，担保人为刘生恩。庭审中，原告常某提供了被告王某的房屋所有权证，以证明被告借款的真实性。以上事实，有当事人的庭审陈述、欠条、房屋所有权证等证明材料在卷佐证。本院认为，根据被告王某出具的借条以及原告常某提供的被告的房产证，证实原告常某与被告王某存在借款关系，符合法律规定，受法律保护。借款人王某未在约定的期限内偿还借款，属于违约行为，应当承担继续履行债务、赔偿原告常某损失的民事责任。故被告王某应返还原告常某借款33000元；原告常某与被告王某约定了每天的违约金为借款的10%，高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，对于高出部分本院不予支持。对于原告常某主张，因被告王某与宫某系夫妻关系应承担连带责任，但未提供证明此借贷为夫妻合意或者用于夫妻共同生活，故本院不予支持。被告王某、宫某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十一条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告王某于判决生效后10日内给付原告常某借款33000万元及利息（以本金33000元，自2012年3月6日起至判决确定之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。二、驳回原告常某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元、公告费280元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审　判　长　　栾　宁人民陪审员　　宋惠利人民陪审员　　李光尚二〇一三年八月七日书　记　员　　王佃晓 更多数据：