（2013）聊东民初字第1128号

裁判日期: 2013-08-07

公开日期: 2014-12-12

案件名称

王某与李某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,李某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第九十二条第一款

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2013）聊东民初字第1128号原告王某，男，1970年4月16日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。委托代理人刘吉方，聊城东昌夕阳红法律服务所工作人员。被告李某，女，1979年8月2日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区，现下落不明。原告王某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2013年3月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘吉方到庭参加诉讼，被告李某经本院依法公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告经人介绍于2012年10月认识，于2012年12月18日订立婚约，被告给付原告见面礼10007元、做被子的棉花折款1000元��原告返还7元。订婚酒席花费4000元。后被告要求解除婚约，但不返还彩礼。请求依法判令被告返还彩礼15000元，诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2012年12月18日原被告订婚，订婚时原告给付被告见面礼10000元。双方未办理结婚登记手续，后解除婚约。上述事实，有当事人陈述、证人苏兆明、代学峰、杨淑兰（被告之母）的证言在卷为凭。本院认为：婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定。对婚约关系我国现行法律既不予禁止也不加保护。婚约解除后，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款，如果双方当事人未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。故原告要求被告返还见面礼10000元的诉讼请求应予支持。原告要求被告返还做被子的棉花折款1000元、订婚酒席花费4000元依据不足，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华���民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告李某返还原告王某彩礼款10000元，限本判决生效后十日内给付；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告王某负担125元，由被告李某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　李　穆人民陪审员　　刘玉昆人民陪审员　　申　伟二〇一三年八月七日书　记　员　　郭　兴 更多数据：