（2013）源商初字第81号

裁判日期: 2013-08-07

公开日期: 2014-12-17

案件名称

郭见功与朱年法买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

沂源县人民法院

所属地区

沂源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭见功,朱年法

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2013）源商初字第81号原告郭见功（曾用名郭建功），男，1975年5月29日出生，汉族。被告朱年法，男，汉族。原告郭见功与被告朱年法买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭见功到庭参加诉讼，被告朱年法经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭见功诉称，被告朱年法在承包经营京源商厦蔬菜柜台期间，从我处进货，截止2010年5月拖欠蔬菜款120000元，2011年5月又拖欠蔬菜款11318元，共计131318元。经多次追讨，被告一直拒付，为此诉至法院，要求被告支付欠款131318元，并承担诉讼费。被告朱年法未到庭，未提交答辩状。经审理查明，自2008年起，被告朱年法在承包沂源县京源商厦蔬菜柜台期间，多次从原告郭见功处进货，截止2010年5月27日，被告朱年法累计欠原告郭见功蔬菜款120000元，双方结账后，被告朱年法给原告郭见功书写欠条一份；2011年，被告朱年法又从原告郭见功处进货，双方结算后，被告朱年法欠原告郭见功蔬菜款11318元，被告朱年法又给原告郭见功书写欠条一份。上述欠款共计131318元，原告多次催要，被告至今未付。原告郭见功未要求被告朱年法赔偿经济损失。上述事实，有原告提供的欠条及庭审陈述予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，原告郭见功履行了交货义务后要求被告朱年法支付货款理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱年法于本判决生效后十日内支付原告郭见功蔬菜款131318元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2926元，由被告朱年法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　王加贵审　判　员　　齐元林人民陪审员　　刘守义二〇一三年八月七日书　记　员　　何玉红 来自：