（2012）临商初字第564号

裁判日期: 2013-08-07

公开日期: 2014-12-25

案件名称

扈长庆与徐金华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淄博市临淄区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

扈长庆,徐金华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百一十二条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2012）临商初字第564号原告：扈长庆。委托代理人：李仁亮，男，1970年5月12日生，汉族。被告：徐金华，出生年月日不详。原告扈长庆诉被告徐金华买卖合同纠纷一案，本院受理费后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告扈长庆的委托代理人李仁亮到庭参加诉讼。被告徐金华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扈长庆诉称，2011年，被告徐金华多次从原告处购买沙子，经结算，被告欠原告沙子款44850元。经原告多次催要，被告以无款为由拒付，故起诉要求被告归还欠款并赔偿经济损失。被告徐金华未作答辩。经审理查明，被告徐金华多次从原告处购买沙子，并为原告出具总金额为44850元的欠条两张，因该款被告未还，原告提起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条两份等证据在卷为凭，以上证据经本院审查，予以采信。本院认为，被告徐金华欠原告扈长庆沙款44850元事实清楚，被告未在原告催要后的合理期限内偿还，应当对本纠纷负全部责任。对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息3000元（自2012年8月29日原告起诉之日至2013年8月7日法院开庭之日止按一年期银行贷款利率6%计算），因原告主张的金额超出其计算依据所得的金额，故对其符合计算标准的部分，本院予以支持，对其超出计算标准的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐金华偿还原告扈长庆沙子款44850元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告徐金华赔偿原告扈长庆的经济损失2529元，与第一款同时付清。三、驳回原告扈长庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由被告徐金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　于翠英审　判　员　　边国庆人民陪审员　　崔　杰二〇一三年八月七日代理书记员　　马清清 关注公众号“”