（2013）台临民初字第1995号

裁判日期: 2013-08-07

公开日期: 2015-09-07

案件名称

李某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2013）台临民初字第1995号原告：李某。委托代理人：苏学兴。被告：周某甲。原告李某与被告周某甲为离婚纠纷一案，于2013年7月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员何冬英独任审判，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人苏学兴、被告周某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某起诉称，原、被告于2006年8月经人介绍认识。××××年××月××日，双方在临海市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名周某乙。婚后，原、被告因性格不合，无共同语言。且被告有赌博恶习，对家庭及儿子不负责，双方经常发生争吵，导致婚姻无法维持。2013年7月13日凌晨，原告与被告争吵后回娘家，至今未与被告共同生活。现原告起诉要求与被告离婚；婚生儿周某乙由原告抚养至18周岁，被告给付儿子抚养费120000元（10000元/年×12年）。本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉请，要求被告支付抚养费13年，共计130000元。被告周某甲答辩称，原告诉称的双方认识时间、结婚登记时间以及婚生子出生时间均属实，但原、被告夫妻感情尚可，仍有和好的可能，故不同意离婚。原告为支持其主张，向本院提交证据一、原告身份证复印件、被告回执各1份，拟证明原、被告诉讼主体适格；证据二、结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系及结婚登记时间。经质证，被告对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告提交的证据符合证据三性，故本院予以认定。综上，本院认定如下事实：原告李某与被告周某甲于2006年8月经人介绍认识。××××年××月××日，双方在临海市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日双方生育一子，取名周某乙。本院认为，原、被告认识后经过互相了解，有一定的婚姻感情基础，后双方自愿登记结婚，至今已共同生活了六年有余，且生育一子，已建立起一定的夫妻感情。在夫妻共同生活中虽偶有争吵的现象，但只要原、被告互谅互让，积极沟通，相互尊重，共同持家，为家庭完整及子女的健康成长着想，双方有和好可能。综观原、被告婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状以及离婚原因等情况分析，本院认为双方夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]代理审判员　　何冬英二〇一三年八月七日代书　记员　　郑端芳 更多数据：