（2013）衢柯商初字第661号

裁判日期: 2013-08-07

公开日期: 2014-03-11

案件名称

周琍与李焕明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周琍,李焕明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2013）衢柯商初字第661号原告：周琍。被告：李焕明。原告周琍与被告李焕明民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴晔独任审判，于2013年7月22日公开开庭进行了审理。原告周琍到庭参加诉讼，被告李焕明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告起诉称：2010年11月6日，被告李焕明向原告借款人民币30万元，并出具借条一张，承诺于2011年3月5日前归还，如逾期则每日按千分之五计算滞纳金。2011年7月5日、2011年10月6日，被告先后两次向原告申请延期还款，原告均予同意。延长期限届满后，原告多次催要未果，故向法院提起诉讼，请求：1、被告李焕明归还借款本金30万元及滞纳金（自2011年3月6日起按月息2%计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己所主张的事实，向本院提交：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份信息；2、借条一份，证明被告向原告借款30万元的事实；3、收条一份、银行汇款凭证一份，证明原告以现金、银行转账形式交付被告借款30万元的事实；4、延期申请报告两份，证明被告先后两次向原告申请延期还款，原告均予同意的事实。被告李焕明未作答辩，亦未提交反驳证据。对于原告提供的证据，本院认为其来源合法，内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，予以认定。经审理查明：2010年11月6日，被告李焕明向原告借款人民币30万元，并出具借条一张，约定如逾期则每日按千分之五计算滞纳金，由此发生的纠纷由原告所在地法院管辖。原告于当日以现金10万元、银行转账20万元的形式将借款交付被告，被告出具收条予以确认。借款当日未约定还款期限，2011年1月，原告要求被告归还借款，被告在原借条上签字补充，承诺于2011年3月5日前归还。后被告于2011年7月5日、2011年10月6日先后就该笔借款向原告申请延期归还，最终承诺延长还款时间至2011年12月5日。延长还款期限届满后，原告向被告多次催要未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告到原告处借款30万元，并出具借条，原告依约交付借款，原、被告间形成了合法有效的借贷关系，受到法律保护。被告李焕明未按时还款，显属违约，理应承担相应的法律责任。现原告周琍主张按月息2%支付逾期滞纳金的请求，不违反法律规定。综上，原告周琍要求被告返还借款30万元及逾期滞纳金的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告李焕明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其怠于行使其诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李焕明于本判决生效之日起十日内归还原告周琍借款30万元及滞纳金（自2011年3月6日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。如果被告未按本判决��定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8320元，减半收取4160元，由被告李焕明负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。代理审判员　吴　晔二〇一三年八月七日书　记　员　卢琴香 更多数据：搜索“”来源：