（2013）绍诸商初字第1038号

裁判日期: 2013-08-07

公开日期: 2014-01-16

案件名称

陈琪与潘凤美民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈琪,潘凤美

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸商初字第1038号原告：陈琪。被告：潘凤美。原告陈琪为与被告潘凤美民间借贷纠纷一案，于2012年11月12日向本院起诉，11月19日中止诉讼。2013年4月3日，本案恢复诉讼后，本院依法组成合议庭，于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告陈琪到庭参加诉讼，被告潘凤美经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈琪诉称：2010年11月18日，被告潘凤美向原告借款人民币50，000元，并出具借条一份，约定月利率2%，借款期限为一个月，并约定本案由诸暨市人民法院管辖。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。现原告起诉要求被告潘凤美归还借款计人民币50，000元，并支付自2010年11月18日起至借款付清日止按月利率2%计算的利息。被告潘凤美未提交书面答辩状。原告陈琪为证实自己的主张，向本院提供了被告潘凤美于2010年11月18日出具的借条原件一份，以证明被告向原告借款人民币50，000元，约定月利率2%，借款期限为一个月，并由诸暨市人民法院管辖的事实。上述证据经庭审出示，被告潘凤美未到庭应诉，应视为其自动放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院认为，原告提供的借条来源合法，内容真实，且与原告主张的事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，且原告当庭保证证据的真实性，故本院对其证明力依法予以确认。综上，本院经审理查明的事实与原告诉称内容基本相一致，本院予以确认。本院认为，原告陈琪和被告潘凤美之间的借贷行为，未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告潘凤美向原告借款50，000元的事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告潘凤美归还借款及支付约定利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告潘凤美经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘凤美应归还原告陈琪借款计人民币50，000元，并支付该借款自2010年11月18日起至本判决确定的付款日止按月利率2%计算的利息（期间如超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍的，则以四倍计），款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1，063元，由被告潘凤美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1，063元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　周迪光代理审判员　　马东晓人民陪审员　　姚银烽二〇一三年八月七日书　记　员　　张　仁 来源：