（2013）玉刑初字第338号

裁判日期: 2013-08-07

公开日期: 2014-06-29

案件名称

刘某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

玉田县人民法院

所属地区

玉田县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十四条

全文

河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书（2013）玉刑初字第338号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人刘某甲，男，1970年3月7日生于河北省秦皇岛市昌黎县，汉族，初中文化，农民，群众。2012年9月7日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于同月20日被逮捕。现押玉田县看守所。河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2012）438号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2013年8月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控，2012年9月7日7时许，被告人刘某甲在玉田县孤树镇曙光水泥厂北门口，将停放在该处李某的冀B×××××号五菱面包车车窗用砖头砸开，进入面包车内，使用钥匙、指甲刀捅点火开关，用砖头砸点火开关，欲将面包车盗走。车主李某等人发现后，被告人刘某甲逃跑，后被李某等人抓获。经鉴定，冀B×××××号五菱面包车价值人民币32640元。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人刘某甲供述和辩解；5、鉴定意见等。公诉机关认为被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2012年9月7日7时许，被告人刘某甲在玉田县孤树镇曙光水泥厂北门口，将李某停放在该处的冀B×××××号五菱面包车车窗用砖头砸开，进入面包车内，使用钥匙、指甲刀捅点火开关，后用砖头砸点火开关，欲将面包车盗走。李某等人发现后，被告人刘某甲逃跑，后被李某等人抓获。经鉴定，冀B×××××号五菱面包车价值人民币32640元。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，被告人刘某甲诊断为神经症，实施违法行为时辨认、控制能力完整，评定为完全刑事责任能力。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人刘某甲供述笔录；被害人李某陈述笔录；证人白某、王某、刘某乙、侯某的证言；接受刑事案件登记表；价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录、现场图及照片；扣押物品清单；辨认笔录；抓获经过；证明；法医学鉴定意见书；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑事处罚。被告人刘某甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月7日起至2013年9月6日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　邵福顺二〇一三年八月七日书记员　　陈　伟 百度搜索“”