（2012）兴执字第00152-5号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-04-23

案件名称

冯月汉与兴平市南位镇某某砖厂民间借贷纠纷的执行裁定书

法院

兴平市人民法院

所属地区

兴平市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

冯月汉,兴平市南位镇某某砖厂

案由

法律依据

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：第七十八条第一款；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百二十五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释：第五条第一款

全文

陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2012）兴执字第00152-5号异议人（申请执行人）冯月汉，男，汉族，农民。被执行人兴平市南位镇某某砖厂。负责人赵某某，该厂厂长。本院在执行冯月汉与兴平市南位镇某某砖厂民间借贷纠纷一案中，于2013年7月8日作出（2012）兴执字第00152-4号执行裁定，查封某某砖厂，承包期满后不得承包他人；查封期间不得变卖、转移、转包。冯某某不服，于2013年8月1日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人冯月汉认为，等承包期满后再执行没有法律依据，查封的财产应立即停止使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第二款规定：“若必须执行已被承包或租赁的企业法人分支机构的财产时，对承包人或承租人投入及应得的收益应依法保护。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条第二款也规定：“对第三人为自己的利益依法占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，第三人可以继续占有和使用该财产，但不得将其交付给被执行人。”就本案而言，赵某某对某某砖厂的承包发生在查封之前，如果现在执行，则承包人的利益就会遭受重大损失。因此，本院基于上述规定及本案实际情况，为了兼顾申请人和承包人的利益，作出该裁定的执行行为并无不当，冯某某的异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回冯月汉的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸阳市中级人民法院申请复议。审　判　长　：熊云飞审　判　员　：吴健辉代理审判员　：杨豫军二〇一三年八月六日书　记　员　： 史 伟 更多数据：