（2013）莘民一初字第768号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-12-18

案件名称

ＸＸ与张化生、李善波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,张化生,李善波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东莘县人民法院民 事 判 决 书（2013）莘民一初字第768号原告ＸＸ，无业。委托代理人张振杰，山东德鼎律师事务所律师。被告张化生，农民。被告李善波，干部。原告ＸＸ诉被告张化生、李善波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张振杰、被告张化生到庭参加了诉讼，被告李善波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告ＸＸ诉称，2011年3月22日，被告张化生因资金周转需要，由被告李善波担保从我处借款15万元。借款期限为30天，自2011年3月22日至2011年4月21日，约定月利率为2%。借款到期后，被告张化生还款5万元，下余借款10万元及利息，三被告未还。故诉至法院，请求判令被告偿还10万元及约定利息。被告张化生辩称，借款属实，当时借原告15万元，已偿还了5万元，现欠10万元未偿还。因家中出现事故，现没有偿还能力。被告李善波未提交答辩状。经审理查明，2011年3月22日，被告张化生由被告李善波担保从原告处借款15万元。并签订了借款担保合同一份，合同约定，被告张化生向原告借款人民币壹拾五万元整，借款期限自2011年3月22日起至2011年4月21日止，共30天。借款利息为月利率20‰。如逾期未还，则自2011年4月22日起每日支付借款总额的6‰作为罚金。被告李善波自愿为被告张化生提供连带责任保证，保证期间为借款到期后五日内。同日，被告张化生为原告出具了借据一支，内容为：“2011年3月22日，借款人张化生已收到签订的《借款担保合同》约定的现金借款，金额为壹拾伍万元整，借款利息期限，过期罚金，一律遵守借款担保合同”。被告张化生于2013年1月1日偿还原告本金5万元及之前的利息，下欠原告10万元及2013年1月1日之后的利息，被告未偿还，原告诉来我院，要求被告偿还借款及利息。以上事实有当事人陈述、借款担保合同一份、借据一支及开庭笔录附卷为证，且均经原、被告举证、质证，为有效证据，可以采信。本院认为，被告李善波为被告张化生保证从原告处借款150000元，事实清楚，其民间借贷关系合法有效，被告李善波对原告债权的保证关系，亦合法有效，受法律保护。原告ＸＸ履行了借款给被告张化生的义务，被告张化生即负有偿还借款的义务。根据签订的借款担保合同，被告李善波在借款到期后五日内承担连带责任保证，保证期间早于主债务履行期限，视为没有约定，保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月。原告ＸＸ未在法律规定的六个月保证期间内要求保证人承担保证责任，被告李善波应免除保证责任，被告张化生应偿还原告10万元及其利息。借款担保合同中约定如借款逾期，每日支付欠款总额的6‰作为罚金，不符合有关法律规定，本院不予认可。被告李善波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案经合议庭评议，判决如下：一、被告张化生于判决书生效后五日内偿还原告ＸＸ100000元及利息（利息按合同约定自2013年1月1日起计算至本判决确定的清偿之日）。二、驳回原告对被告李善波的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，由被告张化生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　岳宗华审判员　　王英民审判员　　王留贵二〇一三年八月六日书记员　　李素晓 微信公众号“”