（2012）阳民初字第4214号
裁判日期: 2013-08-06
公开日期: 2014-12-09
案件名称
张丽华与山东路易莎调味品有限公司、何书义等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
山东省阳谷县人民法院
所属地区
山东省阳谷县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
张丽华；山东路易莎调味品有限公司；何书义；何书赢
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国担保法》:第十二条；《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款；《中华人民共和国担保法》:第十八条第二款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》:第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条
全文
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2012）阳民初字第4214号原告：张丽华，女，1972年6月13日出生，汉族，职工，住阳谷县。被告：山东路易莎调味品有限公司。住所地：阳谷县石佛镇原阳谷县第六棉厂院内。法定代表人何书赢，总经理。被告：何书义，男，1964年12月1日出生，汉族，住阳谷县。被告：何书赢，男，1955年9月29日出生，汉族，住阳谷县。原告张丽华与被告山东路易莎调味品有限公司、何书义、何书赢民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丽华到庭参加诉讼，被告山东路易莎调味品有限公司、何书义、何书赢经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽华诉称，2012年6月1日，被告山东路易莎调味品有限公司、何书义向我借款300000元，2012年11月30日到期，月息2.4﹪，逾期按月利率3.6﹪。被告何书赢提供担保，担保方式为连带责任保证。借款到期后，至今未还。为维护我的合法权益，诉至贵院，要求被告山东路易莎调味品有限公司、何书义偿还借款本金300000元及利息，并承担一切费用。被告何书赢承担连带责任。被告山东路易莎调味品有限公司、何书义、何书赢未答辩。经审理查明，2012年6月1日，被告山东路易莎调味品有限公司、何书义向原告借款300000元，2012年11月30日到期，月息2.4﹪，逾期按月利率3.6﹪。给原告出具借条一份。被告何书赢提供担保，并在借条上签名，双方约定担保方式为连带责任保证。借款后，被告按月息2.4﹪为原告结息至2012年8月20日。借款到期后，被告并未按时还款。原告于2012年12月14日，具状诉至本院，要求被告山东路易莎调味品有限公司、何书义偿还借款本金300000元及利息，并承担一切费用。被告何书赢承担连带责任。上述事实由下列证据附卷作证：一、原告陈述，表明被告向原告借款的经过。二、被告山东路易莎调味品有限公司、何书义给原告出具的借据一份，证明其2012年6月1日原告借款300000元，2012年11月30日到期。被告何书赢作为保证人进行了签名的事实。三、被告山东露易莎调味品有限公司为原告出具的收款条一份，证明收到原告300000元借款的事实。本院认为，债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告山东路易莎调味品有限公司、何书义欠原告借款，事实清楚、证据充分，依法应当偿还。被告何书赢自愿为该借款提供担保是其真实意思表示，且未过保证期间，理应承担连带还款责任。被告何书赢在履行保证义务后，依法享有向被告山东路易莎调味品有限公司、何书义追偿的权利。双方关于逾期利息的约定，超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，并不符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于民间借贷利率的相关规定。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东路易莎调味品有限公司、何书义偿还原告张丽华借款本金300000元及利息（自2012年8月21日起至2012年11月30日，按月利率2.4﹪计算；自2012年12月1日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效后十日内过付。二、被告何书赢承担连带还款责任。在其履行保证义务后，依法享有向被告山东路易莎调味品有限公司、何书义进行追偿的权利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，诉讼保全费2120元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长 李庆瑞审判员 张保山陪审员 王 彬二〇一三年八月六日书记员 赵 冰 百度搜索“”