（2013）郯民初字第2412号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-03-10

案件名称

刘善全与张爱华、刘伟敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘善全,张爱华,刘伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2013）郯民初字第2412号原告刘善全被告张爱华委托代理人马良君，山东鼎元律师事务所，律师，特别授权。被告刘伟原告刘善全与被告张爱华、刘伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜剑锋独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘善全、被告张爱华的委托代理人马良君、被告刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年12月27日，被告张爱华、刘伟以急需资金为由向我借款8000元；2011年12月26日，二被告又向我借款5万元，约定使用期限一年。两次共借我5.8万元。借款到期后我多次向被告催要，被告以临时无款为由拒付至今。诉请判令二被告偿还借款5.8万元及利息，诉讼费用由被告承担。被告张爱华辩称，借款属实。借款是用于购买鑫源小区＊号楼东单元＊室。暂时无款支付。被告刘伟辩称，借款属实。借款不是用于买房的，房子2008年就买了。8000元是用于被告张爱华出国打工用的，5万元是被告张爱华开煤矿用的，应由被告张爱华偿还。经审理查明，2009年10月27日，被告张爱华、刘伟向原告刘善全借款8000元，并给原告出具借条一张，内容为“借条今借刘善全现金（8000元）大写：捌仟元整刘伟张爱华2009年10月27号”；2011年12月26日，二被告又借原告5万元，并出具欠条一张，内容为“今欠到刘善全现金50000.00元整（伍万元整）张爱华刘伟2011年12月26日（1年协议，借5万还10万）刘伟”。两次共借原告5.8万元。后经原告催要，二被告没有偿还，原告于2013年7月22日诉来本院，诉请判令二被告偿还借款5.8万元及利息，诉讼费用由二被告承担。庭审中，二被告之间对借款用途存在分歧。被告张爱华认为5万元借条中“（1年协议，借5万还10万）”的内容，书写借条时没有。被告刘伟认为是当时写的。上述事实，有当事人陈述、被告书写的借条等证据所证实，已收录附卷。本院认为，被告张爱华、刘伟向原告刘善全借款5.8万元，有原被告的陈述及被告书写的借条为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。按照法律规定，债务应当清偿。借款的用途，只要不违反法律规定，就不影响二被告的偿还义务。8000元的借条中没有约定利息，应视为不支付利息。5万元的借条中载明借5万还10万，应视为5万元借款的利息为5万元，但该利息的约定明显违反国家有关限制借款利率的规定，应按同期中国人民银行贷款利率的四倍计息。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告张爱华、刘伟于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告刘善全借款8000元。二、被告张爱华、刘伟于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告刘善全借款5万元及利息（按同期中国人民银行贷款利率的四倍计息，自2011年12月26日起至本判决确定之日止）。三、驳回原告刘善全对8000元借款利息的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告张爱华、刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院审判员　　杜剑锋二〇一三年八月六日书记员　　黄庆平 来源：