（2013）丽云商初字第361号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-04-14

案件名称

何旭丰与周文波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

云和县人民法院

所属地区

云和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何旭丰,周文波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2013）丽云商初字第361号原告：何旭丰。被告：周文波。原告何旭丰与被告周文波民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱刘上于2013年8月5日公开开庭进行了审理。原告何旭丰到庭参加诉讼，被告周文波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何旭丰起诉称，被告周文波以生意资金周转为由，于2012年8月4日向原告借款7000元，双方未约定借款利息及借款期限，原告将借款交付给被告周文波后，被告周文波当场向原告出具了借条一张。借款后，因原告急需用钱，原告多次向被告催讨未果，遂诉诸法院，要求被告周文波归还借款7000元。被告周文波未作答辩。原告何旭丰为证明其诉讼主张，在举证期限内向法院提交的证据有：1、原被告身份证复印件各一份，待证原被告诉讼主体资格；2、被告周文波向原告出具的借条原件一份，待证被告周文波于2012年8月4日向原告借款7000元的事实。经庭审质证，被告周文波未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，本院确认原告何旭丰提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。据此，结合当事人的庭审陈述，本院所认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告何旭丰与被告周文波的借贷关系依法成立，被告周文波在原告何旭丰向其催讨借款后理应及时归还借款，其不归还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告何旭丰要求被告周文波归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周文波于本判决生效之日起五日内归还原告何旭丰借款7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周文波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　朱刘上二〇一三年八月六日书　记　员　　陈园梦 更多数据：搜索“”来源：