（2013）江安民初字第536号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-12-11

案件名称

文某某与陈某某离婚纠纷案民事判决书

法院

江安县人民法院

所属地区

江安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

文某某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省江安县人民法院民 事 判 决 书（2013）江安民初字第536号原告：文某某，女，1970年5月23日出生，汉族，务农，住江安县。被告：陈某甲，男，1970年2月1日出生，汉族，务农，住江安县。原告文某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理。依法由审判员吴伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文某某到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文某某诉称：原、被告于1994年12月5日在江安县五矿镇政府补办了结婚登记手续。之前在1992年7月10日、1993年10月6日分别生下儿子陈某乙、女儿陈某丙，现儿子21岁、女儿20岁，均已成年。由于婚前双方了解较少，婚后双方常发生吵闹、打骂。原告于2004年2月6日离家到外地务工，直到2010年12月12日才回家一次。在打工期间，通过电话联系，要求与被告离婚，原告承诺离婚后夫妻共同财产归被告所有，原告不承担被告债务。2012年正月，被告骗原告回家协议离婚，原告回家后，被告就限制原告的人身自由，任意打骂原告。后原告于2012年正月十四日逃离被告家。原、被告夫妻感情已经完全破裂。原告曾于2012年3月21日向江安县人民法院提起离婚诉讼，江安县人民法院作出（2012）江安民初字第456号民事判决书，判决不准原、被告离婚。此后，原、被告的夫妻关系仍无任何改善，夫妻感情已经完全破裂。故原告再次诉至人民法院，请求判决准予原、被告离婚。被告陈某甲未答辩。经审理查明：原、被告于1989年经人介绍相识、恋爱，不久便同居生活，1990年7月10日生育长子取名陈某乙，1992年7月16日生育次女取名陈某丙，陈某乙、陈某丙现均已成年；1994年12月5日，原、被告在江安县五矿镇人民政府补办了结婚登记手续；婚后，原、被告的夫妻关系一般。后因双方各自在外务工，沟通交流减少发生纠纷，致夫妻关系失和。2012年3月21日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求判决准予原、被告离婚。本院于2012年7月19日作出（2012）江安民初字第456号民事判决书，判决不准原、被告离婚。之后，原、被告的夫妻关系仍未得以改善，双方仍互不联系、互不履行夫妻义务。原告遂于2013年5月13日再次诉至本院，并提出上述诉讼请求。审理中，原告文某某自述无夫妻共同财产及债权、债务。本案经本院主持调解未果。以上事实：有原告文某某提交的身份证复印件、结婚证、江安县人民法院（2012）江安民初字第456号民事判决书，以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告在共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情失和而分居生活。原告文某某曾向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准原、被告离婚后，双方的夫妻关系仍未得以改善，双方仍互不联系、互不履行夫妻义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂、调解无效，应准予离婚”、第三款第（五）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，原、被告间的夫妻感情确已破裂，本院对于原告主张与被告离婚的诉讼请求依法予以支持。对于夫妻共同财产及债权、债务，由于原告未向本院提供证据，且被告未到庭，无法核实清楚，故在本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：准予原告文某某与被告陈某甲离婚。案件受理费300元，依法减半收取，由原告文某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员　吴　伟二〇一三年八月六日书记员　晏中国