（2013）碑民三初字第01141号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-12-13

案件名称

杜某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2013）碑民三初字第01141号原告：杜某。委托代理人：李露，陕西许小平律师事务所律师。委托代理人：袁文慧，陕西许小平律师事务所律师。被告：李某，西安市碑林区合力绳大厂下岗职工。原告杜某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年6月28日立案受理。依法由审判员吕江晖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人李露、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告××××年××月××日登记结婚，1999年2月生女杜小毅，双方婚前了解不够，婚后双方未建立和谐的夫妻关系，被告经常借故不回家。2009年8月17日双方发生争吵，被告离家至今未归，原告一人独自抚养孩子，被告在此后的一年多里不闻不问，原告多次与被告沟通无果。双方的感情已完全破裂。诉讼请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系。2、判令女儿杜小毅由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。3、诉讼费由被告承担。被告辩称，其现在在娘家居住，回娘家的原因是原告把自己严重打伤，自己后来也回去过，现在没回家是感觉双方之间的误会还没有完全说开。原、被告之间还有感情，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1997年相识，××××年××月××日在西安市碑林区民政局登记结婚。婚后感情尚可。1999年2月16日生一女杜小毅，女儿现读初中二年级。原、被告双方婚后为子女教育和生活琐事言语不和，发生矛盾，被告几次回娘家居住。2009年8月17日，双方发生肢体摩擦，被告被打到，次日早晨即回娘家，持续至今。在此期间，原、被告双方因为子女上学之事曾有接触，被告还给孩子数次到校开过家长会，也为孩子搜集过学习资料。2012年原告父亲去世，被告曾回家数天一并办理丧事。庭审中，被告称2009年8月17日其被原告严重打伤，左眼后来还动手术治疗，被打的原因是原告嫌自己在厨房削土豆皮堵塞下水管道。原告对此称其不清楚被告受伤之事，当天发生矛盾的主要原因是被告对其父母出言不逊。双方对此各执一辞。原告曾于2012年起诉要求离婚，未获准许。上述事实，有结婚证、当事人陈述、（2012）碑民三初字第00471号民事判决书等及本院审判笔录在卷佐证。本院认为，原、被告经自由恋爱、结婚，存在感情基础。之后发生的矛盾争执，多因生活琐事和教育子女而起，但被告因此离家，长期在娘家居住，实属不妥。被告当庭表示其和原告还存在感情，不同意离婚，结合案件实际，可认定原、被告之间尚有一定夫妻感情。原告应念及夫妻情感及孩子的健康成长，给双方修复婚姻家庭的机会，避免家庭破裂。双方尤其是被告应多反思自己的不足，其应与原告相互沟通，消除矛盾和隔阂，尽量取得谅解，及早回到家人身边，担负起家庭责任。综上，可再给予原、被告双方一次修复婚姻家庭的机会。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杜某要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　吕江晖二〇一三年八月六日书记员　　刘　颖 更多数据：