（2013）霍民一初字01442号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2015-12-26

案件名称

关于李某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2013）霍民一初字01442号原告：李某某委托代理人：王鸽，系安徽文州律师事务所律师。被告：王某某委托代理人：丁昌浩，系叶集试验区司法局孙岗法律服务所法律工作者。李某某与王某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月28日受理后依法由审判员许涛适用简易程序独任审判，并于2013年8月5日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人王鸽、被告王某某及委托代理人丁昌浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍相识，2005年9月举行结婚仪式，后于2008年8月29日补办结婚登记。婚后共同生活期间，原告逐渐发现与被告性格不合，经常生气吵打，结婚多年一直未能建立真正的夫妻感情，现已分居三年，双方互不履行夫妻义务，已无法共同生活。为此起诉，要求离婚，同时判决婚生子黄某某由原告抚养，被告支付相应抚养费和教育费，并判令被告支付原告经济帮助费20000元。原告为证明其主张，向本院提交以下4份证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、结婚登记审查表，证明原、被告于2008年8月29日补办结婚登记，系夫妻关系；3、户籍信息表，证明被告身份信息及婚生子黄某某身份信息；4、三元乡计生办证明，证明原、被告结婚及生育情况；5、利辛县＊＊乡＊＊行政村村委会证明，证明原、被告感情不合，已分居三年。被告辩称：原告所谓的事实系为达离婚目的而凭空捏造的，原告没有证据证明夫妻感情已彻底破裂，被告不同意离婚。如果法院判决离婚，综合被告及父母的条件，婚生子黄某某应由被告带领抚养，并由原告支付相应的抚养教育费。被告为证明其主张，向本院提交以下3份证据：1、被告身份证，证明被告主体资格；2、三元乡新楼村村委会证明，证明黄某某出生后由祖父母带领抚养；3、证人怀某某、万某某的证言，证明原、被告夫妻感情很好。本院经过庭审调查，结合对双方证据的举证、质证、认证意见，查明如下案件事实：原、被告在外务工时经人介绍相识，2005年9月按民俗举行结婚仪式后同居生活，于2005年11月25日生一子，取名黄某某，双方后于2008年8月29日补办结婚登记。婚后双方均外出务工，聚少离多，并因生活琐事发生争吵，致夫妻关系并不融洽。2013年6月28日，原告以双方性格不合，经常吵打，长期分居及夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚，案经调解和好无效。本院认为，原、被告婚后已共同生活较长时间，尤其是同居之后至办理结婚登记已近三年时间，双方应有一定了解，且已育有一子，应有一定的感情基础。夫妻关系紧张系因双方均在外务工，聚少离多，缺乏交流与沟通。近期虽然由于生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未完全破裂，尚有和好可能，故原告要求离婚，证据不力，理由不足，本院暂不予支持。同时本院认为被告亦应通过此次离婚诉讼，积极与原告沟通，并对原告所诉缺点有则改之，无则加勉，共同搞好家庭生产生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准李某某与王某某离婚。驳回李某某其他诉讼请求。案件受理费200元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　许　涛二〇一三年八月六日书记员　程黎明 更多数据：搜索“”来源：