（2013）芗民初字第2202号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-12-24

案件名称

洪某某诉江某某借用合同纠纷民事一审判决书

法院

漳州市芗城区人民法院

所属地区

漳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪亚平,江礼银

案由

借用合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2013）芗民初字第2202号原告洪亚平，男，1967年3月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人蔡志明，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。被告江礼银，男，1976年4月7日出生，汉族，住漳州市南靖县。原告洪亚平与被告江礼银借用合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪亚平的委托代理人蔡志明到庭参加诉讼。被告江礼银经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪亚平诉称：原、被告原是朋友关系，2012年7月16日被告因在漳州做业务急需交通工具，故向原告借用一部闽XXXX**号东风悦达轿车，并由被告出具一份借车协议给原告执掌。原告将闽XXXX**号东风悦达轿车交付给被告，现原告需要用车，向被告要求返还车辆遭拒，且回避与原告联系，故意将借用的车辆不予返还，其行为已构成违约行为，为维护原告的合法权益，请求判令被告立即将借用的闽XXXX**号轿车归还给原告，本案诉讼费由被告承担。被告江礼银未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。在本院审理过程中，原告提供：1、借车协议；2、行驶证等。本院认为，被告江礼银经公告传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提供的上述证据的真实性、合法性本院予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2012年7月16日，原告洪亚平与被告江礼银签订一份《借车协议》，协议中约定“乙方（即本案被告）因去龙海办事，借用甲方（即本案原告）起亚小型汽车壹辆，车牌号为闽XXXX**。…借车时间：2012年7月16日07时05分；约定还车时间：2012年8月5日8时0分。…”该协议签订后，原告将闽XXXX**号东风悦达起亚轿车交付给被告使用，被告江礼银至今未归还该车。该车登记所有人为原告洪亚平。本院认为，原、被告签订的《借车协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方应当依约履行。依据协议约定被告江礼银应在2012年8月5日将借用的闽XXXX**号东风悦达起亚轿车归还原告洪亚平，但被告至今尚未归还，已构成违约。原告要求被告归还闽XXXX**号轿车的主张，合法有据，本院予以支持。被告江礼银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江礼银应在本判决生效之日起十日内将闽XXXX**号起亚轿车归还原告洪亚平。本案受理费950元，由被告江礼银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审　判　长　　林　莉人民陪审员　　杨连金人民陪审员　　林文婷二〇一三年八月六日书　记　员　　梁玉婷 搜索“”