（2013）东三法民二初字第1001号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2017-09-28

案件名称

姚天明与何海霞股权转让纠纷一审民事裁定书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚天明,何海霞,东莞市忠科机械有限公司,叶丽娟

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条，第一百五十四条

全文

广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2013）东三法民二初字第1001号原告姚天明，男，汉族，1970年8月1日出生，住广东省惠州市惠城区，12委托代理人龚秀琴，广东盈隆律师事务所律师。委托代理人邓梅，广东盈隆律师事务所律师助理。被告何海霞，女，汉族，1972年8月26日出生，住广西玉林市玉州区，委托代理人周锦，广东闻彰律师事务所律师。委托代理人曹雪云，广东闻彰律师事务所律师。第三人东莞市忠科机械有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇三中村委会莲塘路。法定代表人何海霞。委托代理人周锦，广东闻彰律师事务所律师。委托代理人曹雪云，广东闻彰律师事务所律师。第三人叶丽娟，女，汉族，1946年9月14日出生，住广西玉林市玉州区，委托代理人周锦，广东闻彰律师事务所律师。委托代理人曹雪云，广东闻彰律师事务所律师。本院在审理原告姚天明诉被告何海霞、第三人东莞市忠科机械有限公司、第三人叶丽娟股权转让纠纷一案中，原告以已与被告达成调解为由，于2013年8月6日向本院申请撤回对被告何海霞、第三人东莞市忠科机械有限公司、第三人叶丽娟的起诉。本院认为，原告姚天明申请撤回对被告何海霞、第三人东莞市忠科机械有限公司、第三人叶丽娟的起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告姚天明撤回对被告何海霞、第三人东莞市忠科机械有限公司、第三人叶丽娟的起诉。审　判　长　　邓鹤飞代理审判员　　谢杰兰人民陪审员　　叶东胜二〇一三年八月六日书　记　员　　龙　为附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 搜索“”