（2013）滑八民初字第179号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2015-10-13

案件名称

田某某与胡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某某,胡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

滑县人民法院民 事 判 决 书（2013）滑八民初字第179号原告田某某，女，1987年11月5日生。委托代理人韩林，河南奥博律师事务所律师。被告胡某甲，男，1985年10月15日生。原告田某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理后，依法于2013年7月19日由审判员聂世辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人韩林，被告胡某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某某诉称，原被告系经人介绍相识，认识时间不长便在家人的催促下于2007年11月份按习俗举办了结婚典礼仪式，随后办理了结婚登记。由于婚前了解较少，又因被告性格孤僻，冷漠寡言，与之沟通困难，婚后原被告未建立夫妻感情。原被告曾私下协商离婚，因被告提出无理要求而未果，2011年2月份原告外出打工至今，现已分居两年有余。原告诉请与被告离婚，要求抚养婚生子胡某乙，由被告负担相应的抚养费。被告胡某甲辩称，被告不同意与原告离婚，原告称双方分居两年不是事实，2013年过春节时原被告还共同生活。如判决原被告离婚，孩子应由被告抚养，原告负担相应的抚养费。经审理查明，原告田某某与被告胡某甲于2008年1月23日在滑县民政局登记结婚，婚后于2008年农历10月6日生一子胡某乙。2011年起原告经常外出务工，回家后在娘家居住时间较多，原被告共同生活时间相对较短，夫妻感情一般。现被告在滑县县城从事安保工作，孩子胡某乙现随被告生活。以上事实有原被告的部分陈述、滑县民政局婚姻登记记录证明一份，以及原告提交的滑县赵营乡田庄村民委员会、出庭证人关某某、王某某、被告提交的出庭证人胡某丙的部分证明内容为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告诉请与被告离婚，应当以原被告夫妻感情确已破裂为前提。本案原被告夫妻感情一般，但尚不足以认定确已破裂，且原被告孩子年龄较小，被告又不认可原告主张的分居两年有余的事实，原告也未提交其他能够证明原被告夫妻感情确已破裂的有效依据，本院以判决不准原被告离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告田某某与被告胡某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　聂世辉二〇一三年八月六日书记员　　崔向楠 来源：百度“”