（2013）诸城民初字第559号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-12-15

案件名称

李遵政与周清亮、王佳佳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2013）诸城民初字第559号原告李遵政。委托代理人管恩妍。被告周清亮。委托代理人葛言。被告王佳佳。原告李遵政与被告周清亮、王佳佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李遵政委托代理人管恩妍，被告周清亮委托代理人葛言到庭参加诉讼，被告王佳佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友，2013年3月6日，被告周清亮急需用款向原告借款1000000元，并为原告出具了借条，被告偿还320000元后，剩余680000元经原告催要，被告均未偿还，为此，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款680000元，诉讼费由被告承担。被告周清亮辩称，被告周清亮借款属实，但经济困难，无法偿还。被告王佳佳未到庭应诉，未答辩。经审理查明，2013年3月6日，被告周清亮因经办企业经营所需向原告借款1000000元，并为原告出具借条。同日，原告通过中国建设银行向被告周清亮转帐支付1000000元，后被告周清亮偿还原告320000元，剩余680000元两被告均未偿还。该680000元经原告向被告催要，被告均未偿付，原告于2013年5月21日诉至本院。上述事实，有原告、被告周清亮的陈述记录，原告提交的借条、转账凭条及开庭笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告周清亮从原告李遵政处借款1000000元，并在原告提供的借条中署名摁手印，系被告以书面方式确认原、被告间债权债务数额的真实意思表示，原、被告的借贷关系成立，被告应按约履行还款义务。被告周清亮在偿还原告320000元后，剩余680000元未予偿还，现原告起诉要求被告周清亮偿付680000借款的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告周清亮的该笔借款系与被告王佳佳的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，但原告未提供证据证明被告周清亮的该笔借款用于两被告共同生活，原告要求两被告共同偿还借款的主张于法无据，本院不予支持。被告王佳佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告周清亮偿付原告李遵政借款680000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，减半收取5300元，由被告周清亮负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费10600元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　　马培伟二〇一三年八月六日书　记　员　　于荣华 来源：