（2013）杭西泗商初字第278号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-06-27

案件名称

陈永华与葛国元民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈永华,葛国元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西泗商初字第278号原告陈永华。被告葛国元。原告陈永华（以下称原告）为与被告葛国元民间借贷纠纷一案，于2013年6月21日向本院起诉。本院于2013年6月27日受理后，依法由审判员朱光明独任审判，于2013年8月2日公开开庭进行了审理。原告陈永华到庭参加诉讼，被告葛国元经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年2月12日，被告向原告借款20000元，约定月息2分，于2013年2月归还。被告除支付一个月利息之外，其余本息至今未偿还。诉请判令被告归还借款20000元，支付2012年4月至2013年7月利息6000元，由被告负担诉讼费。原告为证明其主张，举证如下：《借条》。证明被告向原告借款20000元。被告未作答辩，也未提供证据。经审查，本院对原告提供的证据即《借条》发表如下认证意见：被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃要求对原告提供的证据进行质证的权利；原告提供的证据具有真实性，且证据来源合法，与待证事实有关联，予以认定。根据上述本院采信的证据记载的内容，本院就本案事实确认如下：2012年2月12日，被告向原告借款20000元，约定于2013年归还。上述借款，被告至今未归还。本院认为，依《中华人民共和国合同法》第206条，借款人应按约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明的，贷款人可催告借款人在合理期限内返还。原、被告约定涉案借款于2013年归还，但未约定具体日期，属约定不明，依上述法律规则，原告可催告被告在合理期限内返还借款。原告向本院提交起诉状，本院于2013年7月2日将起诉状副本送达于被告，其本身也系催告行为。加上合理的给付期限，自2013年8月1日起，被告构成给付迟延，原告要求被告归还20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依《中华人民共和国合同法》第211条第1款，自然人间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。没有证据显示，原、被告就涉案借款利息有某种约定，原告要求被告支付6000元利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、葛国元归还给陈永华借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回陈永华的其他诉讼请求。如果葛国元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由陈永华负担52元，由葛国元负担173元；其中葛国元负担部分，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行为工商银行湖滨分理处，户名为浙江省杭州市中级人民法院，帐号为12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　朱光明二〇一三年八月六日书记员　　倪倩虹 微信公众号“”