（2013）浙甬民申字第120号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-06-17

案件名称

王国强与周明光民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王国强,周明光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙甬民申字第120号再审申请人（一审被告）：王国强。委托代理人：黄东。委托代理人：于磊。被申请人（一审原告）：周明光。再审申请人王国强为与被申请人周明光民间借贷纠纷一案，不服鄞州区人民法院（2012）甬鄞商初字第571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。申请再审人王国强申请再审称：郭骁雄与周明光原形成的借贷关系无效法律关系，故王国强与本债务转移之后所签署的《还款协议》亦属无效合同。故无须承担还款责任。该笔款项已经绍兴市中级人民法院（2011）浙绍刑初字第54号刑事判决书实体处理，债权人再次以该笔款项提起民事诉讼，不应予以受理。郭骁雄等向王国强转让债务的行为，是再一次实施诈骗的行为，本案应驳回起诉，移送公安。二审法院违反法定程序、影响案件正确判决。同时二审审判人员有明显徇情枉法行为。请求对本案进行再审。被申请人未提供书面答辩意见。经审查查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。本院认为：本案诉争的14000元确属郭骁雄犯罪所得，但郭骁雄仍负有将此款归还的义务。2008年12月28日签订的还款协议明确表明王国强自愿为郭骁雄向周明光还款，现王国强以基础债务关系无效为由拒绝承担还款责任，于法无据，也违背诚信。郭骁雄受到刑事处罚与本案的民事法律关系在诉讼主体、法律关系、法律责任等均不一致，现申诉人也无证据证明该笔债务已经清偿，故二审法院判决王国强承担，并无不妥。再审申请人的再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王国强的再审申请。审　判　长　　朱代红代理审判员　　杜海平代理审判员　　何传兵二〇一三年八月六日代书　记员　　周维珍 更多数据：搜索“”来源：