（2013）深宝法光刑初字第416号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-12-02

案件名称

柳某盗窃罪一审刑事判决书(1)

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

柳某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第二十三条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深宝法光刑初字第416号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人柳某。因涉嫌盗窃，于2013年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人赵某，广东君孺律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二诉（2013）1958号起诉书指控被告人柳某犯盗窃罪，于2013年7月30日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李丽华出庭支持公诉。被告人柳某及其辩护人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人柳某原系公明街道某拉链（深圳）有限公司公明工厂的清洁工人。2013年5月6日12时许，被告人柳某下班后，找来一部手动叉车，拉走废弃拉链头并藏在该公司的垃圾房内。当日下午，公司其他工作人员发现被告人柳某有重大嫌疑，遂找到被告人柳某询问，被告人柳某承认盗窃犯罪事实。经鉴定，价值人民币4，176元。据此，公诉机关以被告人柳某犯盗窃罪诉至本院，要求依法判处。被告人柳某承认控罪，无辩解意见。其辩护人认为，本案属犯罪未遂，且被告人柳某有自首情节，请求判处缓刑。经审查查明，被告人柳某原系深圳市光明新区公明街道某拉链（深圳）有限公司公明工厂的清洁工人。2013年5月6日12时许，被告人柳某下班后，路过该公司电镀车间时，发现该车间门口摆放着一些废弃拉链头。被告人柳某随即找来一部手动叉车，拉走废弃拉链头并藏在该公司的垃圾房内。当日下午，公司其他工作人员发现拉链头被盗后通过查看监控录像，发现被告人柳某有重大嫌疑，遂找到被告人柳某询问，被告人柳某承认盗窃犯罪事实，后被扭送至公安机关。该批被盗拉链头重464KG，材质为：锌合金。经鉴定，价值人民币4，176元。上述事实，被告人柳某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人柳某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柳某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。辩护人的相关意见有理，本院予以采纳。在犯罪过程中，被告人柳某已经着手实施犯罪，后因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人的相关意见有理，本院予以采纳。鉴于被告人柳某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一、三款、第二十三条之规定，判决如下：被告人柳某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月6日起至2013年9月5日止），并处罚金人民币一千元，限于判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　王　 欣　 哲二〇一三年八月六日书　记　员　彭　　　　琰书　记　员　梁惠红（兼）声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 微信公众号“”