（2013）丰民初字第2261号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-12-18

案件名称

何某与史某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,史某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第2261号原告何某，农民。被告史某，农民。原告何某与被告史某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐俊月独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某、被告史某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称，我和被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育二女，长女何立凡，次女何立源。婚后感情尚可，因为被告脾气倔，夫妻闹一点纠纷就回娘家住一个多月，后自己回来。2012年8月中旬，我们因修车发生口角，被告回娘家，还带走娘家陪嫁的东西和我家给钱买的东西。2012年9月3日，我家经营的大车发生交通事故，车被撞报废，出事后，我叫被告回来看家，我们去包头解决交通肇事，被告到我家后带着孩子又回娘家。现诉至法院要求判令原、被告离婚，孩子抚养问题协商解决，共同债务共同承担。被告史某辩称，我不同意离婚，我们感情尚可，孩子还小，我们没有债务。2010年我俩生气是因为他和他前妻关系暧昧，总联系，我回娘家居住，原告跟我解释这事，我不生气了就回来。2012年7月25日，他总跟我找气生，他有外遇（前妻）被我发现了，听别人说他和前妻有孩子，所以我问问他，就打起来了。虽然这样，但我还是不想离婚。经审理查明，原告何某与被告史某系经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后于2007年5月6日生长女何立凡，于2010年2月11日生次女何立源。原被告婚后开始感情尚可，后因原告和前妻联系的原因，双方产生矛盾。自2012年8月开始原、被告分居至今。上述事实，有当事人陈述、结婚证予以证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚并共同生活多年，具有一定的感情基础。且原、被告均系重组家庭更应珍惜夫妻感情，各自改正缺点，正确处理家庭矛盾，共同维护家庭和社会的和谐稳定。原、被告夫妻感情并未彻底破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告何某与被告史某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　徐俊月二〇一三年八月六日书　记　员　　马　敬 关注微信公众号“”