（2013）惠民初字第919号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-05-21

案件名称

赵秀忠与彭少石买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵秀忠,彭少石

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2013）惠民初字第919号原告：赵秀忠，男，1964年11月8日生，汉族，个体工商户。委托代理人：邵国英，女，个体工商户，特别授权。被告：彭少石，男，成年，汉族，农民。原告赵秀忠与被告彭少石买卖合同纠纷一案，本院2013年5月23日立案受理后，由审判员张书军独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵秀忠委托代理人邵国英到庭参加诉讼，被告彭少石经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀忠诉称，被告在经营造粒厂期间，多次购买我煤炭。2013年2月5日，经结算被告欠下我煤款4580元。此后经我多次催要，被告至今未付。被告的行为严重侵犯了我的合法权益，无奈之下具状法院，请求判令被告立即付清所欠煤炭款4580元；本案诉讼费由被告负担。被告彭少石未到庭，也未提交答辩状。庭审中，原告赵秀忠为支持其主张，向法院提供如下证据：欠条一张。欲证明，2013年2月5日，被告彭少石欠原告赵秀忠煤炭款4580元。经审查，原告赵秀忠提供的以上证据，符合证据的真实性、合法性，与本案待证事实有关联，本院依法确认为有效证据。被告彭少石未到庭质证也未向法庭提交证据。经审理查明，被告彭少石在经营造粒厂期间多次购买原告赵秀忠处的煤炭，经结算被告于2013年2月5日欠下原告赵秀忠煤炭款4580元，并给原告出具欠条一张。此后经原告多次催要，被告曾在该案件审理期间偿还原告4000元，剩余580元拖欠至今未还。本院认为，被告彭少石在原告赵秀忠处购买煤炭，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同系原被告双方真实意思表示，不违背法律规定，属有效合同。原告赵秀忠据此有效合同主张被告偿还欠款4580元，依据是被告彭少石为其书写的欠条，因此，本院对原告的主张予以确认。法庭在审理该案期间，被告已归还原告欠款4000元，剩余欠款580元经原告继续追要，被告至今未还。且被告彭少石经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对答辩权、质证权的放弃，不影响本案的判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭少石于本判决生效之日起三日内偿还所欠原告赵秀忠欠款580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告彭少石承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　张书军二〇一三年八月六日书记员　　卢芳萍-附件：-民事判决书依据法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”