（2013）温永桥商初字第79号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-01-20

案件名称

潘永安与邵乘风、胡建良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘甲,邵某某,胡某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2013）温永桥商初字第79号原告：潘甲。委托代理人（特别授权代理）：潘乙。被告：邵某某。被告：胡某某。原告潘甲为与被告邵某某、胡某某民间借贷纠纷一案，原告于2013年4月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员盛向光适用简易程序审理，因被告邵某某、胡某某下落不明适用公告方式送达，本案于2013年5月3日转为普通程序审理，依法由审判员徐力担任审判长，与审判员邹艳慧、人民陪审员魏玉献组成合议庭于2013年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘甲的委托代理人潘乙到庭参加诉讼，被告邵某某、胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘甲诉称：2012年8月25日，被告邵某某因资金周转需要向原告借款800000元，约定月息以2分计算，被告胡某某为借款提供连带责任保证。借款后，经原告多次催讨，两被告均拒不还款。现请求法院依法判令：1、被告邵某某立即归还借款本金800000元及利息（自2010年8月25日起按月利率2%计算至履行完毕日止）；2、被告胡某某对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。原告潘甲为证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；2、被告身份证复印件两份，以证明被告邵某某、胡某某的身份情况；3、借条原件一份，以证明被告邵某某向原告借款800000元的事实；4、信用社转账凭证原件一份，以证明原告通过银行转帐向被告邵某某交付借款800000的事实。被告邵某某、胡某某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。对原告提供的证据，因被告邵某某、胡某某均未到庭应诉而未能当庭质证，视为其自动放弃质证及抗辩的权利。该些证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以证明原告待证的事实，本院予以认定。根据上述认定的证据，结合原告的陈述，本院认定以下事实：2012年8月25日，被告邵某某向原告借款800000元，并向原告出具借据一份，借据约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限，被告胡某某为借款提供连带责任保证。原告于当日通过银行转帐方式向被告邵某某交付借款800000元。借款后，被告邵某某一直未返还借款本金和支付利息，被告胡某某亦未履行保证责任。本院认为：被告邵某某和原告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，双方由此产生的债权债务关系合法有效，依法应予保护。债务应当清偿，虽原、被告对借款未约定还款期限，但原告在合理的期限内可随时要求被告邵某某还款，现被告邵某某未予还款，显属不妥。原、被告约定借款利息按月利率2%计算，双方意思表示真实，且未违反相关法律规定，现原告要求被告邵某某返还借款本金800000元及利息，利息自2012年8月25日起按月利率2%计算，于法有据，本院予以支持，但利息宜计算至本判决确定的履行之日止。被告胡某某自愿为借款提供连带责任保证，意思表示真实，现尚在保证期间内，故被告胡某某应对借款本息的返还承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵某某于本判决生效之日起十日内返还原告潘甲借款本金800000元及其利息（利息按月利率2%自2012年8月25日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告胡某某对上述款项承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13000元，诉讼保全费5000元，合计18000元由被告邵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费13000元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　徐　力审　判　员　　邹艳慧人民陪审员　　魏玉献二〇一三年八月六日书　记　员　　廖高慧 关注微信公众号“”