（2013）台天民初字第937号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2016-04-13

案件名称

王某与丁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,丁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2013）台天民初字第937号原告：王某，农民。被告：丁某，农民。原告王某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法由代理审判员陈中云适用简易程序于2013年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某，被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告系同村邻居关系，双方于××××年××月××日办理登记结婚手续，2013年2月18日生于女儿丁兰婷，现随原告生活。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，无共同语言。被告缺乏家庭责任心，特别是原告生育女儿后，被告对原告漠不关心，女儿满月后原告一直在娘家居住，由父母照顾。原告认为，双方夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚，婚生女儿由某，被告支付抚养费用。被告丁某辩称：对原告起诉的双方结婚、生育女儿等某，但答辩人认为双方夫妻感情基础较好，现也未达到破裂程度，故不同意离婚。经审理查明：原、被告系同村邻居关系，双方于××××年××月××日办理登记结婚手续，2013年2月18日生于女儿丁兰婷，现随原告生活。双方在婚姻存续期间因家庭琐事发生矛盾，现原告以双方感情破裂为由提起离婚诉讼。上述事实，有原告提供的结婚证复印件和女儿出生证复印件各一份以及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量标准。原告现已双方夫妻感情已经破裂为由起诉要求与被告离婚，但未提供的相关的证据予以证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。本院认为，原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，但今后双方只要多沟通、相互体谅、珍惜彼此之间的感情，多为年幼女儿的健康成长考虑，双方和好还是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告王某的离婚诉讼请求。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。代理审判员　　陈中云二〇一三年八月六日代理书记员　　丁晓帆 来自：