（2013）绍新民初字第610号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-06-12

案件名称

俞春军与梁莲莲离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某,梁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍新民初字第610号原告俞某。被告梁某。原告俞某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2013年7月5日立案受理后，依法由审判员陈天国适用简易程序公开进行了审理。原告俞某、被告梁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告俞某诉称：原、被告于2008年11月经人介绍相识，同年某月某日双方办理结婚登记手续，2010年某月某日生育女儿潘某某。由于原、被告性格不合，无共同语言，被告无端猜疑原告与她人有不正当的关系，原告多次向被告解释不听，被告又不照顾女儿，被告多次与原告争吵，致夫妻感情彻底破裂，现诉请要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养教育成人。原告为证明其主张，向本院提交结婚登记审查处理表，证明原、被告系夫妻关系的事实。被告梁某未作答辩，亦未向本院提交证据。上述原告提交的证据，被告梁某未到庭质证，视为放弃对原告证据的质辩权，原告提交的证据符合证据的三性要件，本院予以认定。综上，本院认定：原、被告于2008年11月经人介绍相识，同年某月某日双方办理结婚登记手续，2010年某月某日生育女儿潘函钰。2013年7月5日原告诉请要求与被告离婚。本院认为，夫妻感情是维持婚姻家庭的基础。原、被告从相识至结婚，感情基础一般。婚后双方在共同生活中发生矛盾，实属难免，只要双方相互谅解、互相沟通、夫妻是能够和好的，且原告未能提供相关证据证明原、被告夫妻感情已破裂，故原告诉请，本院不予支持。被告梁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告俞某与被告梁某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告俞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：0900000103326300413-9008。审判员　　陈天国二〇一三年八月六日书记员　　蔡芳芳 微信公众号“”