（2013）当刑初字第00186号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-09-18

案件名称

何某寻衅滋事一案一审刑事判决书

法院

当涂县人民法院

所属地区

当涂县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款

全文

安徽省当涂县人民法院刑 事 判 决 书（2013）当刑初字第00186号公诉机关当涂县人民检察院。被告人何某，男，1987年8月15日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业。2010年1月11日因犯寻衅滋事罪被本院判处管制一年。2013年3月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被当涂县公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押在当涂县看守所。当涂县人民检察院以当检刑诉（2013）142号起诉书指控被告人何某犯寻衅滋事罪，于2013年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月2日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派代理检察员袁铭出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。当涂县人民检察院指控：2012年9月20日晚，被告人何某与当涂县长途汽车站稽查队队长陈某荣（已判决）见面，陈某荣说与经营马鞍山至合肥班线的皖E×××××号车的车主徐某等人有纠纷，让何某次日带人去车站帮忙，何某答应并邀集了胡开福、马超（均已判决）。第二天早上，何某开车载马超、胡开福到达当涂县长途汽车站，见到了陈某荣邀集的马宏（已判决）、陈某、姚某、孙某（均另案处理）等人，陈某荣向他们指认了徐某，并告知如果对方动手，他们就可以动手。后姚某开车回家拿了几根自制的长矛返回现场。9时许，徐某将出站口拦道器横杆折断，何某手持短刀伙同马宏等人冲向徐某等人，徐某等人往站内跑，马宏在进站口处追上徐某后，用长矛将其砸倒，用矛身击打徐某。陈某手持匕首冲入车站内，将路过此处的长运驾校学员赵某的臀部刺伤，返回时在进站口处见徐某躺在地上，遂用匕首捅了徐某，致其左前臂、右臀部、右足部受伤，徐某用手抓住匕首，陈某用力回夺致其右手拇指肌腱断裂。何某冲入站内追人但未追上，后开车带马超、胡开福逃离现场。经鉴定，徐某与赵某的损伤程度均为轻微伤。在本院审理过程中，被告人何某的亲属代为赔偿被害人徐某的经济损失3700元。当涂县人民检察院建议判处被告人何某有期徒刑六个月至一年。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人陈某荣、马宏、胡开福、马超的供述，被害人徐某、赵某的陈述，证人陈某、姚某、孙某、卜某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见及被害人受伤照片，书证赔偿款收据、刑事判决书、归案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人何某与陈某荣、马宏、胡开福、马超等人系寻衅滋事共同犯罪，何某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。鉴于被告人何某案发后能如实供述自己的罪行，故依法予以从轻处罚。被告人赔偿了被害人徐某部分经济损失，可酌情从轻处罚。为维护社会治安管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月29日至2013年11月28日止。）二、被告人何某支付的赔偿款3700元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张孝荣二〇一三年八月六日书记员　　曹王献附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”