（2013）舟普刑初字第262号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-06-20

案件名称

胡某甲挪用资金罪一审刑事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

舟山市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2013）舟普刑初字第262号公诉机关舟山市普陀区人民检察院。被告人胡某甲。因本案于2012年8月6日被刑事拘留，同年8月30日转取保候审。舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉（2013）255号起诉书指控被告人胡某甲犯挪用资金罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员李婷出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2008年5月至2012年4月，被告人胡某甲担任舟山市普陀区沈家门街道中弄村支部委员期间，在负责向租赁或使用中弄村厂房的企业、个人收取水电费、房租费工作中，利用其将收取的费用暂为保管的职务之便，采用自开收款收据等方法，先后多次将收取的水电费、房租费共计人民币45045.9元村级集体资金挪作归个人使用，超过三个月未归还。案发后，被告人胡某甲退还了全部挪用的资金。上述事实，被告人胡某甲在开庭审理中亦无异议，且有证人朱某、温某、胡某乙、庄某、丁某、董某、钭某等人证言，职务任命文件，接受证据清单，农村集体经济组织统一收据及收款收据复印件，户籍资料及破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某甲身为村级基层组织工作人员，利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人胡某甲在审查中认罪态度较好，案发后能退还挪用的资金，有悔罪表现，可依法从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人胡某甲犯挪用资金罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　施忠平二〇一三年八月六日代书记员　史晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：