（2013）费民初字第1166号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-12-12

案件名称

刘某某与晏某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

费县人民法院

所属地区

费县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,晏某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2013）费民初字第1166号原告刘某某，女，汉族，居民。委托代理人任庆良。被告晏某某，男，汉族，居民。原告刘某某与被告晏某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人任庆良到庭参加诉讼，被告晏某某经本院公告送达传票期限届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1984年6月，原、被告经人介绍定亲，1986年1月办理登记结婚手续，1987年6月28日生长子晏某家，1993年7月13日生次子晏某彬。双方婚前感情很好，婚后被告不安心过日子，对家庭不尽义务，于2002年7月与她人私奔，至今下落不明，十年来与原告分居，夫妻感情已完全破裂。故要求依法判令原、被告离婚，婚后共同财产归原告所有。被告晏某某未答辩。经审理查明，1984年6月，原、被告经人介绍确立婚约关系，1986年1月登记结婚，1987年6月28日生长子晏某家，1993年7月13日生次子晏某彬。双方婚前感情较好。原告主张被告晏某某于2002年7月离家出走，十年来与原告分居，虽经多方查找，均下落不明，为支持其主张，原告刘某某庭审中提交当地村委证明一张，证实被告晏某某自2002年7月离家外出，至今下落不明，其同村村民于某、王某亲自出庭作证，并接受法庭质证，均证实晏某某自2002年6、7月份出走后没有回来过，从此没有见过晏某某，证人王某还证实，因与晏某某邻村，其17岁时就听说晏某某已经出走，自2004年出嫁到上冶镇大青太村后，就没有见过晏某某，去年晏某某之父去世，曾见过晏某某一面，其后晏某某再次出走。本案审理中，原、被告婚生长子晏晓家亦向本院出具证明材料，证实其父晏某某出走多年，未尽到家庭责任。另查明，原告婚前财产有箱子2个，大衣橱、菜橱各一个。原、被告无婚后共同财产，无债权、债务。上述事实，主要是根据原告的陈述、庭审查证、原告提交的费县上冶镇大青太村村民委员会证明材料、同村村民于某、王某出庭证实的证明材料等所确认的事实认定的，其证据材料均已收集记录在卷。本院认为，原告刘某某主张被告晏某某于2002年7月离家出走，与其分居现已十余年之久，为支持其主张，庭审中提交当地村委证明一张，证实被告晏某某自2002年7月离家外出，至今下落不明，其同村村民于某、王某亦亲自出庭作证，并接受法庭质询，均证实晏某某自2002年6、7月份出走后没有回来过，从此没有见过晏某某，证人王某还证实，因与晏某某邻村，其17岁时就听说晏某某已经出走，自2004年出嫁到上冶镇大青太村后，就没有见过晏某某，2012年晏某某之父去世，虽曾见过晏某某一面，其后晏某某再次出走；诉讼中，原、被告婚生长子晏某家亦向本院出具证明材料，证实其父晏某某出走多年，未尽到家庭责任。故本案原告提交的所在村委证明材料与其同村证人于某、王某亲自出庭作证所证实的事实及原、被告婚生长子晏晓家出具的证明材料，能够互相印证，故本院认定原、被告分居已满二年。原、被告分居现已十余年之久，被告不尽夫妻、家庭义务，当属《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项“因感情不和分居满二年的”视为感情破裂应当准予离婚的情形，应当判决原、被告离婚。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告晏某某离婚。二、原告刘某某婚前财产箱子2个，大衣橱、菜橱各一个归其所有。案件受理费300元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　史瑞山审　判　员　　姚传平人民陪审员　　马玉良二〇一三年八月六日书　记　员　　李　伟 关注微信公众号“”