（2013）南市民一终字第977号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-10-31

案件名称

(2013)南市民一终字第977号上诉人雷锡南与被上诉人黄植秀身体权纠纷一案二审民事判决书

法院

广西壮族自治区南宁市中级人民法院

所属地区

广西壮族自治区南宁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

雷锡南,黄植秀

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第977号上诉人（原审被告）：雷锡南。委托代理人：雷刚。被上诉人（原审原告）：黄植秀。上诉人雷锡南因与被上诉人黄植秀身体权纠纷一案，不服横县人民法院（2013）横民一初字第288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月20日受理后，依法组成合议庭，并于2013年6月7日组织双方当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人雷锡南及其委托代理人雷刚，被上诉人黄植秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2012年6月2日8时许，黄植秀与雷锡南在横县峦城镇方村村委都溪村“邓逢岭”靠近路边地块上因放牛问题发生纠纷并互相推打，黄植秀用手推、抓并用石头砸雷锡南，致使雷锡南脚部表皮擦伤，雷锡南则用小锄头敲打黄植秀，致使黄植秀双手受轻微伤。事件发生后，横县公安局拟对雷锡南作出拘留5日的公安行政处罚决定。黄植秀在横县峦城中心卫生院治疗，诊断为“双前臂软组织挫裂伤和右上臂软组织挫伤”。现黄植秀以身体健康权受到侵害为由向一审法院提起诉讼，要求雷锡南赔偿医疗费554.8元，误工费1500元，交通费150元，共计2204.8元。另查明，黄植秀栓牛的地方，没有证据证明系雷锡南管理使用。一审法院认为：公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，任何人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当依法赔偿相关费用。本案中雷锡南阻挠黄植秀栓牛，并用锄头敲打黄植秀，造成黄植秀受伤，应对黄植秀的损失承担赔偿责任。但黄植秀要求雷锡南赔偿医疗费554.8元，误工费1500元，交通费150元，共计2204.8元，并无充分依据，其中医疗费应以黄植秀提供的所有门诊收费收据累计注明的476元为准；交通费150元过高，酌定应为80元；误工费1500元无法律依据，不予支持。故黄植秀的损失应为医疗费476元，交通费80元，共计556元。同时，因为黄植秀在纠纷中对雷锡南也有推打行为，造成雷锡南擦伤，可酌情减轻雷锡南的赔偿责任。故就本案的责任划分，酌定为：雷锡南、黄植秀分别承担90%、10%的责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，判决：一、黄植秀医疗费、交通费损失共556元，雷锡南赔偿500元；二、驳回黄植秀的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由雷锡南负担。上诉人雷锡南上诉称：一审认定事实不清，遗漏查明上诉人实际并未被行政拘留五日的事实。一审责任划分不正确，事实是被上诉人侵权在先，其栓牛的地方是上诉人的开荒地，上诉人维护自身权益的行为没有过错。综上，一审判决结果错误，请求依法撤销，改判驳回被上诉人黄植秀的诉讼请求。被上诉人黄植秀答辩称：一审判决事实清楚，证据充分，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。当事人争议的焦点是：上诉人雷锡南是否应赔偿被上诉人黄植秀医疗费、交通费损失共计500元？一审查明事实属实，本院予以确认。本院另查明：2012年11月22日，横县公安局依法作出横公决字（2012）第02332号公安行政处罚决定书，对雷锡南处以行政拘留五日的处罚，之后雷锡南并没有被行政拘留。本院认为：上诉人雷锡南主张被上诉人黄植秀栓牛的地方是其开荒地，应由其经营管理，但上诉人未能就此主张提供确凿的证据证实，本院不予采信。虽然被上诉人黄植秀用手推、抓并用石头砸上诉人，但上诉人雷锡南只是脚部表皮被擦伤，而被上诉人黄植秀的双手被锄头敲打导致轻微伤，一审酌定由上诉人承担90%的责任并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人雷锡南负担。本判决为终审判决。审　判　长　付　浩代理审判员　刘　蔚代理审判员　肖燕青二〇一三年八月六日书　记　员　林　路 更多数据：搜索“”来源：