（2013）淮法车民初字第741号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2016-06-03

案件名称

杨某与翟某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,翟某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2013）淮法车民初字第741号原告杨某，女，1988年11月24日生，汉族。委托代理人杨正铨，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。被告翟某，男，1983年10月22日生，汉族。委托代理人居维军，淮安市淮安区施河法律服务所法律工作者。原告杨某与被告翟某离婚纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理，依法由代理审判员李扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人杨正铨，被告翟某及其委托代理人居维军到庭参��诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，2006年7月份，原、被告经人介绍相识，2007年2月5日，举行结婚仪式共同生活，2010年2月5日，补办结婚登记手续。2007年10月25日，生一女翟文莹，2009年9月17日，生一子翟雨轩。由于当时我年纪尚小，缺乏了解，婚后，也未建立夫妻感情，加上被告无故殴打我，现在双方夫妻感情破裂。请求法院依法判决原、被告离婚。被告翟某辩称，夫妻感情尚好，不同意离婚，我也没有打原告。经审理查明，2006年7月份，原、被告经人介绍相识，2007年2月5日，举行结婚仪式共同生活，2010年2月5日，补办结婚登记手续。2007年10月25日，生一女翟文莹，2009年9月17日，生一子翟雨轩。婚后，双方生活琐事发生矛盾。2013年8月5日，原告向本院提起诉讼。审理中，原告未能就夫妻感情确已破裂向法庭提供相关证据。以上事实，有原、被告陈述，原告提交的结婚证复印件，等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告由于双方在日常生活中缺乏沟通和理解，因而发生矛盾，造成夫妻关系紧张，但尚未达到确已破裂的程度，原告要求与被告离婚，本院不予支持。只要原、被告双方在今后的生活中，加强信任、沟通和理解，其夫妻关系是会好转的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告杨某和被告翟某离婚。本案案件受理费240元，减半收取，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关��定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　李扬二〇一三年八月六日书　记　员　　戴翔 来源：